史瓦辛格的《跑男》：不，沒那麼糟糕，我們會解釋原因

工作的改編史蒂芬金，無論好壞，都有很多。不完美，但不缺乏品質，奔跑者被不公正地遺忘。電影未成年人阿諾·史瓦辛格也許吧，但不只如此。

隨著 20 世紀 80 年代的結束，阿諾史瓦辛格的電影事業正如火如荼地展開。在美國人眼中爆炸後阿諾德大帝（抽鐵）最重要的是野蠻人柯南，前健美運動員，美國夢的象徵，已經成為山姆大叔國家最偉大的動作偶像之一。

與他的票房對手西爾維斯特史泰龍不同，這位未來的州長的策略是明確的，而且應用得令人欽佩。這位奧地利演員信任有才華的電影製片人，能夠充分利用他的品質，為了他出現的長片的利益。在實踐中，這給了野蠻人柯南,終結者或者掠奪者,對不起。然而，當演員的表演不應用一定的框架時，就很難挑戰演員的極限。

讓我變得更好。

越野跑

專案奔跑者當製片人（以及未來的導演）開始龍心甚至速度與激情）羅布·科恩 (Rob Cohen) 獲得了 1982 年出版的小說的版權，該小說的作者是理查德·巴赫曼 (Richard Bachman)。電影製片人隨後忽略的是，巴赫曼只不過是史蒂芬金多次使用的筆名。事實上，從1977年開始，恐怖之王就以這個化名簽署了多部著作，其中包括憤怒,要嘛走，要嘛死等奔跑者所以。儘管這場騙局於 1985 年被發現，但金仍以化名巴赫曼出現在電影的片尾字幕中。

儘管如此，科恩還是開始尋找導演，並首先瞄準了喬治·科斯馬托斯，因為與他在藝術上的分歧太深了。安德魯戴維斯（我們欠他警察的糟糕時光等等公海上的陷阱）最終在開拍前一周離開製作組並與該項目聯繫起來，並在短時間內由保羅·邁克爾·格拉澤（Paul Michael Glaser）接替。在鏡頭後面相當缺乏經驗，這位演員兼導演最出名的角色是《偵探大衛史塔斯基》斯塔斯基和哈奇。

我在這裡做什麼？

鏡頭前的情況並沒有穩定多少。克里斯多福·李維、派崔克·史威茲、杜夫·龍格爾或唐·強森拒絕擔任電影主角，最終落入阿諾史瓦辛格手中。對於科恩來說，這是一個意想不到的機會，他帶回了一位已經處於人氣巔峰的演員，並在之後繼續成長。你可能認為行星是對齊的。不幸的是，事情不會那麼簡單。

是跑男還是突擊隊？

你必須放下你的大腦

在奔跑者，本·理查茲（Ben Richards）是一名因拒絕向示威者開槍而被判入獄的警官（好吧），他發現自己被捲入了殘酷的同名遊戲節目中，或者一個囚犯必須在追捕他的一大群殺手中倖存下來，以換取他的刑期被撤銷，一切都發生在 2017 年至 2019 年的極權主義反烏托邦。這是正常的，但我們會回到這一點。

在金恩（或巴赫曼，無論你想要什麼）的書中，本·理查茲不是一名警察，而是一個因生活事故而被迫應自己的要求參加遊戲的失業者。理查茲感到害怕、絕望和偏執，他以一種巨大的輕率飛行的方式講述了這個故事，他的狡猾而不是他作為一個行動者的（不存在的）能力的幫助。明顯地，不可能把這個角色交給奧地利橡樹，更何況，在80年代。

不存在痛苦的問題。

因此，科恩和格雷澤將徹底修改小說的結構，使其成為與他們的明星相稱的遊樂場。退出系統的受害者，本·理查茲成為真正的英雄，充滿崇高的價值觀，最重要的是在戰鬥技術方面經驗豐富。《跑男》跑得不多，更喜歡拿起武器，即使這意味著剝奪故事的所有實質內容的原始力量。當我們可以有條不紊地肢解所有追蹤我們蹤跡的獵人時，為什麼要逃跑呢？

這顯然是這部電影的巨大局限性：除了作為一個不可動搖的英雄之外，顯然不可能使用阿諾德（然而幾年後保羅·範霍文證明了相反的情況）促使格拉澤放棄小說的主要主題奔跑者一種有效的無腦娛樂，但非常通用。再加上坦率地說平均的藝術指導（可笑的服裝）和連施瓦辛格都會譴責的平庸的製作，乍一看這部電影並不樂觀。

請脫掉這套衣服。

抄襲的代價

但是，我們是否應該明確譴責奔跑者，並將其添加到已經令人印象深刻的金作品的失敗改編中？好吧，不一定，因為儘管有很多陷阱，這部電影保留了一定的相當相關的期待值，透過遊戲節目明星主持人達蒙·基利安（Damon Killian）的角色。

由熱情的理查德·道森（Richard Dawson）（他本人也是美國小銀幕上的偉大人物）飾演，基利安 (Killian) 經常搶盡施瓦齊巨石的風頭，透過怪誕的長篇大論，它們預示著公眾對拍攝的殘酷行為的胃口。在真人秀電視出現和多個節目出現之後，無論是在美國的土地上還是在我們親愛的法國，一個比另一個更不道德，奔跑者肯定會顯得過時。 1988年，他還沒有那麼出色。

好吧，這不是網絡，但仍然如此。

最終，奔跑者設法將自己呈現為一個相關的預測故事，儘管被過度且並不總是狡猾的行動慾望所淹沒。從那時起，到認為這部電影自動地將自己置於奧地利橡樹所承載的小製作的競爭之上，我們只需要邁出一步。最後，仍然存在一個小問題，而且是最重要的。

因為它是奔跑者迅速與其原始材料分離，它也是從另一件作品中汲取靈感，而且是以一種不太官方的方式。事實上，格拉澤的電影在結構和某些人物的刻畫上都與五年前上映的長片有許多相似之處：在本例中危險的代價由伊夫博瓦塞 (Yves Boisset) 執導，傑拉德朗萬 (Gérard Lanvin) 飾演被一群殺手追捕的男子。

在博瓦塞立即提出申訴後，原告經過十一年的審理、駁回和上訴才最終獲得賠償，而賠償金僅用於支付程序中產生的法律費用。太醜了。