自從 SVoD 大量出現以來，電影已經發生了深刻的變化，人們擔心這會扼殺牠，這對於史蒂芬史匹柏。
史蒂芬史匹柏過去已經多次明確表示：他不贊成 Netflix 電影（以及其他 SVoD 平台）參與奧斯卡等榮譽競賽。對他來說，這些電影本質上可以爭取艾美獎，但達不到在電影院上映的劇情片的水平。
以至於這位享有盛譽、實力雄厚的電影製片人在贏得三項奧斯卡獎後將努力改變規則。羅馬人（包括最佳導演阿方索·卡隆和最佳外語片）。他的製作公司 Amblin 的發言人解釋說，這位奧斯卡獲獎導演辛德勒的名單等我們必須拯救大兵瑞恩旨在競選身為學院導演分會的代表，希望得到其他藝術家的支持。
史匹柏拍攝
導演並非第一次嘗試對串流媒體巨頭及其日益巨大的地位的批評。而在過去，他已經表明了這一點他認為 SVoD 發行的電影不配奧斯卡獎，等沒有什麼比好的老電影院更好的了。
而對於導演來說侏羅紀公園等第三類遭遇，問題的癥結就在那裡：從電影被設計為具有 SVoD 開發的那一刻起，它不能稱為電影。最後，更準確地說，根據史蒂芬史匹柏，電影必須在戲院上映一定的時間才能被視為電影院（並有資格獲得奧斯卡獎）。針對 Netflix 遊行的評論，即將發布小電路上的一些電影只是為了勾選某些儀式所需的複選框。
所以，羅馬人，平均 3 週，某些房間最多 13 週，視獨立電線，不會遵守參加競賽所需的期限（影院上映 90 天）——當我們知道紀錄片或外國電影不受相同期限限制時，這是一種虛偽的說法。
所以不，羅馬不是電影
但這並不是導演對 Netflix 以及整個隨選視訊平台的唯一不滿。事實上，Netflix 不賺取任何票房收入，而且電影 24/7 都可以播放，這一事實確實是不公平的。除了這些可見度問題之外，Netflix 在行銷活動中承諾的金額羅馬人因為奧斯卡獎對他來說似乎不雅。
在哪裡綠皮書：南方的道路比賽大贏家將支付500萬美元（整體行銷將是2500萬德隆）紐約時報），行銷預算（用於競賽）羅馬人估計為5000萬。
讓史蒂文叔叔高興的奧斯卡獎？
以及無論我們同意與否史蒂芬史匹柏，這項新宣言重新引發了一場關於電影未來的辯論，電影正在全面轉型，因為越來越多的電影直接在Netflix等平台上映。這是事實：這家串流媒體巨頭已經能夠滿足觀眾的需求和行為，並為許多導演提供了實現專案成果的機會。
有許多作品規模不大，可能很少有機會在劇院吸引觀眾。但是Netflix投資金額龐大，以及被誘惑的電影人和演員，越來越不可思議。和愛爾蘭人的馬丁史柯西斯將於2019年登陸平台，訊號強勁。
我們無法知道這場辯論會為學院帶來什麼變化，但可以肯定的是，它必須適應短短幾年內發生巨大變化的現實。隨著像史匹柏這樣強大的電影製片人表明立場，討論還遠遠沒有結束。
所以馬丁史柯西斯的下一部電影...
了解有關的一切羅馬人
