Netflix vs 坎城影展:蒂埃里·弗雷茂 (Thierry Fremaux) 和皮埃爾·萊斯庫爾 (Pierre Lescure) 解釋該平台電影缺席海濱大道的原因

坎城影展的宣布是一個機會蒂埃里·弗雷莫皮埃爾·萊斯庫爾解釋他們對 Netflix 缺席電影節的看法。

自 SVoD 大規模到來以來,電影的發行方式和事實上的製作規範正在經歷重大轉變,這不再是秘密。這一變化帶來了許多分歧的討論,特別是了解一部 Netflix 電影(例如),一部尚未在影院上映的電影,是否仍然可以聲稱享有盛譽的比賽例如坎城影展或奧斯卡頒獎典禮。

在這個問題上,有很多觀點,一方面是那些捍衛各種形式的電影並將可見性置於一切之上的人(簡而言之,SVoD 專業人士),另一方面是那些捍衛電影體驗的人,他們解釋說,電影的體驗戲劇與電影密不可分,海倫米倫,史蒂芬史匹柏,澤維爾·多蘭,讓-呂克·戈達爾……

《羅馬》在奧斯卡頒獎典禮上表現出色,一年前缺席戛納,但現身威尼斯

毫不奇怪,最近圍繞坎城影展的直言不諱並沒有重新引發關於 Netflix/不 Netflix 競爭的爭論,特別是因為歷史羅馬人阿方索·卡隆– 去年缺席坎城影展評選,但在威尼斯參加競賽,今年獲得奧斯卡最佳影片提名。顯然,影展的總代表蒂埃里·弗雷莫不得不在記者會上解釋自己的觀點選擇

「規則很簡單,故事也很簡單。兩年前,我們選擇了兩部 Netflix 電影……我們希望這場辯論能夠成為世界上最大的電影節的核心,並讓討論能夠公開進行[…]

我們之間沒有仇恨[編按:影展與 Netflix 之間],我們剛剛看到了它們,但是影展的規則很簡單,要參加競賽,影片必須受益於影展所在國的戲院發行。他們還沒有做到這一點,我們對此非常了解……我們距離改變規則還很遠,如果我敢說,我們甚至還很遠——特別是當我們得到史蒂文·史匹柏、讓-呂克·戈達爾和其他偉大電影製片人的認可時。我們不想接受在戲院沒有觀眾的競賽影片。 »

馬蒂亞斯和馬克西姆,《多蘭》在坎城亮相

在他這邊皮埃爾·萊斯庫爾坎城影展主席、Canal + 前執行長在接受 Frémaux 採訪時解釋說,影展非常關注這些影響環境的轉變,深知它們對環境的重要性。他還提出了一個很快就會正面衝擊 Netflix 的重大問題。

「我們需要考慮這個【編按:關於Netflix的問題】。並不是因為今年沒有這樣的電影,遊戲就停留在去年羅馬、Netflix、威尼斯和我們之間發生的事情。 Netflix 正處於驚人的擴張階段。如今,在羅馬一年後、抵達坎城兩年後,他們真正的問題是在其他巨頭到來之前安撫客戶和股東。 »

顯然,串流媒體和視訊點播服務的民主化Netflix 處於領先地位,Hulu、Amazon Prime 緊隨其後,很快 Disney+ 和 Apple TV+ 將繼續改變電影格局。看看比賽是否會適應,或者是否會根據類型、預算出現其他比賽…

尋找第72屆坎城影展官方評選就在這裡,等本版沒有出現的大人物

賈木許將為音樂節和比賽開幕

了解有關的一切羅馬人

Related Posts