貓：第一篇評論已經出來，聞起來像一場巨大的工業災難

直到最後幾個小時，2019 年在我們談論電影時才決定帶給我們驚喜。因為，一週後天行者的升天，另一部大片即將上映：貓。

我們仍然記得今年夏天，當我們發現這部電影的預告片時，我們難以置信的表情、流血的眼睛和緊張的笑聲。貓的湯姆·胡珀。預告片的最後，只有一個問題困擾著我們：「為什麼？ »。如果我們不反對將這部備受推崇的百老匯音樂劇改編成電影，那麼其美學選擇就非常有趣，而且我們想知道這一切是如何驗證的。

當你在開會前抽煙過多時

顯然，網路使用者迫不及待地取笑他們所看到的內容，推動工作室重返後製，透過完善特效來扭轉局面。後來出了新預告片，已經好一點了，但是結果仍然一如既往地令人不安。由於這部電影花了一大筆錢，所以問題就更嚴重了約2.3億美元（即比上一個星際大戰）並且必須取得巨大成功才能收回成本。

更多的當我們看到外國媒體的第一個反應時，我們對自己說，這非常糟糕。事實上，這部電影已經向幾位記者看了，他們不浪費時間以適當的形式霧化它正如您將在以下幾行中看到的那樣。精選作品：

當你確實需要更換代理人時

對凱爾·布坎南來說，紐約時報， 例如 ： ”我知道湯姆·胡珀有能力做一場超現實的噩夢，這會讓佐杜洛斯基嫉妒，讓大衛·林奇困惑，但這甚至會引起克蘇魯神奇怪的叫聲…看《貓》就像跌入一種異教色情片中，從未見過前。每當這些飢渴的惡魔把舌頭伸進一碗牛奶並開始呻吟時，我就預計聯邦調查局會突襲這個房間。 »

當你不再關心任何事的時候

勞拉·普魯多姆也有同樣的故事IGN這仍然帶來了憤怒的比較：「《貓》有點像《房間》是由有能力的人、演員和導演製作的，從技術上講，他們知道自己在做什麼。這意味著，從技術上講，它看起來像一部電影，有我們認識的演員，但它對現實平面的掌握非常脆弱。毫無疑問，你絕對要去看看貓！喝醉或吸毒，和朋友一起去，體驗這純粹的無拘無束的瘋狂時刻。老實說，從來沒有比這部電影更令人困惑的電影了，我為此鼓掌。 »

當您考慮下一次報稅表時

對於這一部分，Karl Delossantos，deSmash Cut 評論，更加不妥協：「在最好的情況下，《貓》是一次有趣的導演極限練習。在最壞的情況下（大多數情況都是如此），這是一部令人不安、令人困惑和誤導的關於迷幻藥的音樂電影。 »

對倫迪瓊斯來說，蘭迪評論，觀察結果也很清楚：「按照羅伯特澤米吉斯的 1 分制，這部電影比《不安山谷》走得更遠，大膽並創造了自己的排名。 »

對大衛克勞來說，極客巢穴，這部電影甚至會變得引人入勝：「這部電影是本世紀好萊塢體系製作的最奇怪、最花俏的怪物之一。 »

當你的性慾稍微複雜時

正如我們所看到的，這部電影似乎並沒有受到任何人的青睞，他的分數爛番茄, 14%，已經引領了趨勢，就像上面那個一樣元評論家, 31/100。並不是說因此12月25日，發布之日，貓是聖誕節的奇蹟。但我們不能不給你留下一篇評論，它似乎最能概括這個未來的教科書案例，埃德·道格拉斯 (Ed Douglas) 的案例。節拍：

「貓是自人類誕生以來發生在貓身上最糟糕的事情狗。 »就這樣，祝你有美好的一天。