貓：特效工會不太喜歡奧斯卡頒獎典禮上的嘲笑

如果我們在奧斯卡頒獎典禮期間禁止尷尬的喜劇演講，我們將節省大量時間並避免向救護車開槍。

那些希望見證祝聖儀式的不幸人們寄生蟲現場可以作證。正如往常一樣，該節目持續了三個半小時以上。為了參加一些獎項的頒獎典禮，我們必須在無休止的音樂表演、令人昏昏欲睡的感謝演講和最重要的之間穿梭冗長煩人的笑話，這一切都是以我們寶貴的睡眠為代價的。今年的經歷尤其艱難。幸運的是清單的原創性是值得的。

本期大贏家

就在宣布最佳視覺效果獎之前，詹姆斯柯登等叛逆威爾遜穿著可笑的貓服裝出現。明顯的點頭貓，一部於12月25日上映的劇情片幾乎到處都被嘲笑了幾個月因為它的 CGI 至少可以說是醜陋的。兩位演員正在選角，所以他們開玩笑說，他們現在非常清楚特效的重要性。觀眾們大笑，回想起好萊塢有能力反對自己的產品。

但有些人在電視機前笑了。在這場世界上最受關注的儀式之一中，大屠殺背後的藝術家們發現自己在眾目睽睽之下受到了羞辱。然而，現實比這更複雜。如果說視覺效果確實很醜的話，主要是因為為了在規定的時間發行長片，環球影業將後製推向極致。當然，這對電影沒有好處在戲院完全被取代幾天後新版本發布。

這一版的最大輸家

因此，罪魁禍首並不在我們想像的地方，視覺效果協會（一種特效聯盟）在新聞稿中合乎邏輯地受到譴責一個有點簡單的笑話，取笑了錯誤的人。

「視覺效果協會致力於對視覺效果作為一種藝術形式的認可、進步和尊重，並確保視覺特效領域的工作人員得到適當的認可。

昨晚，在頒發奧斯卡最佳視覺效果獎時，製片人選擇將視覺效果作為他們笑話的笑話，並表示糟糕的視覺特效是電影質量差的原因貓。世界上最好的視覺效果並不能彌補故事講得不好。

恐怖的臉

在一個本應表彰才華橫溢的藝術家作品的晚會上，學院卻把視覺效果變成了笑話，這令人極其失望。它貶低了視覺特效專業人士的整個社區，他們為將電影製片人的願景變為現實而從事壯觀、困難且視覺上令人印象深刻的工作。

我們的藝術家、技術人員和創新者對電影娛樂的傑出貢獻值得尊重，他們不應該被當作方便取笑的替罪羊。

在此之後，我們希望學院適當地尊重視覺效果工藝——以及包括攝影和編輯在內的所有工藝——因為我們都應得的。 »

人貓的真實形象