出於團結（和良好宣傳）的姿態，Canal+ 向公眾開放了其項目，但監管機構並不這麼看好。
Canal+ 是一個加密頻道，最初專注於電影和足球，與法國電影及其製作的歷史密切相關，因為該頻道擁有瘋狂的目錄，根據合約要求在法國視聽方面的投資超過其競爭對手，作為回報它可以更快播放更多電影。
傳統上是為其訂戶保留的，其節目已經持續了幾個小時盡可能多的人可以訪問在全球大流行期間，在全面健康限制的情況下，這並沒有引發巨大的熱情。除了作為客戶透過訂閱存取的加密通道之外，並非沒有一定的義務...今天，CSA 表示，以未加密方式提供 Canal+ 程式存在問題不得不趕緊停下來。為了理解這種情況為何會出現問題，我們必須回顧 Canal+ 的某些特殊性。
ZeroZeroZero密碼
Canal+每年需投入年度資源總額的21%（12% 歐洲電影和 9% 法國首創電影）在電影收購方面。這些是希望在家中快速觀看最近電影的客戶訂閱的主題。當發行商和/或廣播公司獲得經營電影的授權時，後者絕不是自助餐。
每種類型的利用（在劇院、視訊、未加密的電視廣播、加密等）都受到立法、談判、價格以及特定拍攝窗口的約束。因此，為了保護彼此，為了避免不同的廣播模式相互蠶食，「透明」和「加密」視窗不能同時存在。
顯然，Canal+是一個加密通道，它協商專用的操作視窗。當該頻道宣布將向所有受限觀眾開放該節目時，某些製片人或發行商就被這項決定所感動，他們認為這類似於盜版。情況是這樣的文森馬拉瓦爾Wild Bunch 的創辦人，他的反應很快。這次演講絕非孤立，因為 TF1、M6 以及 SACD（捍衛作者和作曲家權利）都反對這項政策。
運河反對CSA
因此，Canal + 決定慷慨地對待不屬於它的權利，即未加密電影的權利。這叫盜版https://t.co/LVIRlmkFur
— 文森馬拉瓦爾 ????????? （@馬拉瓦夫）2020 年 3 月 17 日
事實上，當 Canal+ 決定以不加密的方式播放電影時，就像目前一樣寄生蟲,哥吉拉II：怪獸之王甚至零零零 例如，她使用了不屬於她的廣播時段，而她從未為此付費。因此，權利問題最終相當明顯，CSA 也沒有不強調這一點。
對於組織來說，這種免費操作是“可能會改變付費管道和免費管道之間的平衡”。因此，CSA 要求該頻道終止這項免費服務，並回顧稱“即使我們表現出理解，我們也必須確保遵守一條總體規則”。
「大家好，這裡是CSA！ »
除此之外，為了保持限制，我們正在為您建立 SVOD 平台指南。這裡已經有一些關於 Netflix 的小清單。
你還可以看到Cinetrafic 上最佳 Netflix 影集清單。
當您以加密視窗的價格贏得金棕櫚獎時
了解有關的一切寄生蟲
