泰勒雷克：導演解釋了模棱兩可的結局和他可怕的困境

禁閉期間，可以看這樣一部電影泰勒雷克當它登陸 Netflix 時，並沒有取得巨大成功。它的導演更多地講述了這個故事有些模糊的結論。

注意劇透

從第一張圖片開始，這段鏡頭就定下了基調，表明英雄將遭受嚴重痛苦，並走上可能犧牲的道路。泰勒·雷克 (Tyler Rake) 奉命尋找在孟加拉國中部被綁架的毒梟的兒子，他認為這是一個與過去和平相處的機會，特別是對幾年前去世的小兒子的哀悼。

“等等，我看到有讀者要吐槽劇透，我馬上回來”

這就是為什麼，任何對金錢感興趣的僱傭兵，他都會一頭扎進看起來越來越像自殺的任務，以拯救一個小男孩（並屠殺達卡一半的人口）。為了讓他跨越孩子與文明世界和父親保護之間的最後一座橋樑，在一場罕見的暴力槍擊事件中，他似乎真的獻出了自己的生命。但影片最後幾秒鐘的意圖是更加開放，而一個神秘的剪影清晰地讓人回想起克里斯漢斯沃出現在少年面前。

泰勒在他肌肉發達的身體上遭受了無數次毆打後，他是否倖存下來了？剛被救出來的孩子是不是出現幻覺了？這個結論是一個謎值得寫的填字遊戲大衛林區引起了觀眾的極大反響。幸運的是，導演薩姆·哈格雷夫決定在專欄解釋自己對撞機。

「我會拯救你的生命並解決這些人口過剩的小問題，別擔心。 »

「我們有這部電影的另一個版本，我們對其進行了廣泛的測試。就其本身而言，有些觀眾希望他活下來，而另一些觀眾則希望他死，這並不奇怪。但在這個具體案例中，人們陷入了撕裂，幾乎是 50/50。我們希望在不損害這個故事的藝術完整性的情況下取悅盡可能多的人。

因此，我們認為模糊的結論是比較好的妥協。對於那些認為這個故事已經結束、透過犧牲進行救贖的人來說，他們會認為孩子是在想像雷克，並對自己說「這樣，我就滿足了」。相反，如果你喜歡泰勒·雷克，你喜歡克里斯·海姆斯沃斯，你想要續集，你會對自己說“沒門，你沒有權利殺他！”所以對你來說，你看到的就是他。

所以，我們故意沒有把注意力集中在背景的這個剪影上。 »

在業界，這就是我們所謂的「OSEF，人們為所欲為」的典型案例。當我們考慮到這部電影似乎在多大程度上擁抱了其故事的殘酷性和內在的黑暗時，這是一個有點不幸的選擇。我們也在我們的批判。

當你意識到你為了拯救毒販的兒子而殺了 724 個人。自由的。