尖叫:我們需要再次談論令人難以置信的「翻拍」寶萊塢版本

尖叫:我們需要再次談論令人難以置信的「翻拍」寶萊塢版本

大家都知道鬼臉,著名的蒙面殺手韋斯·克雷文。但你知道嗎,寶萊塢發布了一個非常自由且不完全官方的傳奇改編版尖叫

當所有《砍殺》粉絲都在等待《砍殺》的上映時尖叫六, 圍繞傳奇中最好和最壞的部分將不可避免地重新啟動。這是解決問題的絕佳機會噓…作者:帕萬·考爾。這部鮮為人知的電影於 2003 年上映,是寶萊塢嘗試重新改編第一部電影尖叫。某處在自由靈感與無恥抄襲之間,這部電影提供了一種既不平衡又不可思議的體驗。

印度精神病人

致命繞道(國家)

什麼時候噓…登陸印度電影院,寶萊塢正經歷一場小型恐怖革命。這一流派經歷了一個極其複雜的時期,被降級為像拉姆齊兄弟那樣的失敗作品。但幾個月後,這些先入為主就隨著商業上的成功而動搖了。拉茲然後भूत。特別是因為第二個獲得了特別好評。

正如大型工作室的邏輯所規定的那樣,每個人都準備好利用炒作來中飽私囊。因此,正是按照這種邏輯,導演帕萬·考爾才成功地為他的計畫提供了資金。這個想法是讓年輕人和普通公眾可以觀看一部恐怖電影。為此,他想要適用於恐怖類型當時所有的商業代碼。因此,會有一段浪漫的愛情,有歌曲,影片的長度將接近三個小時。附帶一點驚喜:它將受到非常慷慨的啟發尖叫韋斯·克雷文…沒有權利。

規則一:禁止談論版權

除了合法性問題之外,還出現了第一個大問題。想要適應似乎完全荒謬尖叫與一個不知道明顯的恐怖文化的行業的代碼。更糟的是,寶萊塢從未經歷過恐怖片潮流。噓…所以完全走擺脫元幽默構成了韋斯克雷文電影的特色。角色不是類型電影的粉絲,我們不玩類型代碼。

我們會記得在這篇印度重讀中一些笨拙的喜劇嘗試,但語氣是要嚴肅得多。結果只能是個極為可預見的故事,太基礎了,沒有絲毫原創性。即使鬼臉被稍微重新設計了一個大可愛娃娃的面具,他在螢幕上的出現也太少了,以至於我們幾乎忘記了恐怖的一面。慷慨地說,我們會記住一兩起創造性的謀殺案,但總體水平仍然不夠。

史上最不令人毛骨悚然的面具

寶萊塢殺戮

2000 年代初,印度觀眾很少看到好萊塢電影。導演帕瓦爾·考爾充分意識到這一優勢,他表現得很聰明,幾乎讓我們相信在他之前沒有人講過這個故事。我們依然會敬禮轉移某些邪教序列的慾望來自原版電影。

故事開頭的謀殺案構成了相對令人驚訝的重寫的一個特別有趣的例子。我們不是把凱西·貝克爾鎖在家裡,而是在一個空蕩蕩的大型體育場館裡跟蹤一位年輕女子。電話裡沒有虐待狂的遊戲,沒有禁閉的概念,噓… 而是繼續玩悲劇登記冊。無論空間和逃生方式如何,我們的受害者都沒有逃脫的機會。

我們會回來找一個堅強的女主角

為了增加戲劇性,我們還將注意到這個印度凱西貝克爾原來是我們主要女主角的妹妹。因此,我們認識了一位新失去親人的西德尼·普雷斯科特。初出茅廬的女主角塔尼莎·穆克吉,來自一個偉大的民族電影世家,包括表現插圖裙帶關係可能造成的所有傷害在寶萊塢。

而這正是這部電影最大的限制。倒退的快感仍然會讓我們忽略舞台的缺乏和俗氣的藝術指導。但面對這樣的情況我們只能灰心喪氣完全沒有真正的最終女孩。女主角不具備必要的性格力量。她只是大聲尖叫著逃跑了將近三個小時。更糟的是,她需要作為落難少女的幫助才能擊敗兩個殺手。

當你永遠不會做比抄襲更糟糕的事時

到底,噓…對於那些喜歡恐怖怪事的人來說,這仍然是一個真正的好奇心。如果說它的初衷是為寶萊塢帶來一波恐怖片浪潮,那麼這部電影只不過是一部略顯不誠實的 B 級電影,其代價往往是可笑的。足以讓我們在發現之前正確看待尖叫六該片將於 2023 年 3 月 8 日起在法國戲院上映。

了解有關的一切尖叫六

Related Posts