大衛芬奇介紹了他的殺手在威尼斯電影節上以及對他的驚悚片的第一印象Netflix已經墮落了。
2023 年威尼斯電影節在第一周經歷了風風雨雨，包括首先有不同意見法拉利,好評如潮可憐的事情甚至相當負面的評論狗人。但仍然沒有什麼值得徹底摧毀宮殿簽約羅曼波蘭斯基就連影展導演阿爾貝托巴貝拉也承認這是一部非常弱的電影（那你為什麼選擇它呢？）。這一切都說明影展正在取得進展，金獅獎的熱門人選也逐漸出現。在可能的競爭者中，我們發現了大衛芬奇的新電影：殺手。
這部漫畫改編殺手，由 Matz 編寫，Luc Jacamon 繪製，由麥可法斯賓德，標誌著他在汽車故障後重返電影世界。如果什麼預告片殺手 發送重，我們現在有透過第一批評論，我們可以更準確地了解當它在 Netflix 上發佈時我們會期待什麼。新聞評論。
殺手誕生
「這一切都是完全荒謬的，但法斯賓德和芬奇為這部專業芭蕾舞劇帶來的信念和麵無表情的專注使它非常令人愉快。有時現實的外表會非常令人不安。 »衛報
「《殺手》的建造非常巧妙。自始至終，大衛芬奇都將自己有條不紊的控制與兇手的控制進行了比較，但也花時間展示了他的主角、他的邏輯和他糟糕的自知之明的缺陷。 »螢幕日報
「假設殺手沒有道德良知，這可能會讓一些觀眾望而卻步。其他人可能會喜歡這部電影頑皮的“我不在乎”態度（編者註，大衛芬奇不擔心知道公眾會如何反應）和主角，他似乎是無神論者，完全不受約束認為神聖的懲罰或更高的道德良心可能存在。 »好萊塢報道者
當你等待閱讀評論時
「《殺手》是一種清醒的體驗，其結果並不如創造它所付出的努力那麼令人印象深刻。計算效率固然很好，但需要一點生命才能理解所有這些殺戮。 »名利場
「考慮到芬奇自 2007 年的《十二宮》以來作品的複雜性，《殺手》的相對簡單性令人驚訝。 [……]觀看《殺手》的大部分樂趣在於它的方法：觀看某人一絲不苟、有意識地朝著殺人的目標努力。但在他的反英雄的質疑以及他在走投無路時的實際表現中，出現了一種黑暗有趣的緊張氣氛。 »電訊報
「這部電影充滿了精彩的片段，但由於主角對存在的荒謬性的不斷觀察而被破壞，這部電影感覺像是在試圖強調自己的空虛。 […]芬奇的所有電影最終都是為了挑戰英雄的世界觀，《殺手》也不例外。 » 禿鷹
當你聽到人們談論你時
「如果你曾經想知道芬奇版的詹姆士龐德會是什麼樣子，這可能就是你想要的。 » 總電影
《殺手》完全忠於它的意圖，一種始終保持不變的存在主義虛無主義，即使它的主角、幾乎沉默的麥可法斯賓達開始改變。它和任何大衛·芬奇的驚悚片一樣麻木不仁，既簡單又可預見，但也因此而顯得異常大膽。 »獨立連線
「這是一個永恆的類型（殺手電影），但現代導演很少堅持基本原則，認為他們必須讓這些故事更加複雜和複雜，以吸引觀眾的注意力，但事實往往恰恰相反。這就是芬奇電影的突出之處。芬奇並沒有用複雜的層次來豐富他的故事，而是將一切剝離回到該類型的本質。我們只剩下一名殺手和他的良心，或他所擁有的任何可以冒充的東西。不知何故，在芬奇的手中，這種關注擴大了這一類型的可能性，而不是縮小了它們的範圍，尤其是以邁克爾·法斯賓德這樣的演員為中心，扮演一個光芒四射、無情的殺手，沒有名字或恥辱。 »時間
當你小心翼翼地躲起來到達威尼斯時
Metacritic 上的平均得分為 73/100，有 16 則評論，殺手並沒有完全說服威尼斯的批評者。然而，大衛芬奇的電影似乎確實脫穎而出：評論家們都用同樣的元素來描述他們喜歡或不喜歡的東西，即冰冷的氣氛、電影的簡潔風格和直接的劇本。 。此外，應該記住，大衛芬奇經常收到低於人們想像的批評分數。
所以，十二生肖、消失的愛人等 缺少 在 Metacritic 上顯示平均得分為 79/100，當千禧年顯示小71/100。獨自的社群網路一致認為是 95/100。可以說，品質方面完全不用擔心殺手，其法文版定於 11 月 10 日在 Netflix 上映。
了解有關的一切殺手
