第一個意見是 路屋，由導演執導的 1989 年電影翻拍版道格·利曼並與傑克·吉倫哈爾，剛剛跌倒。
這很複雜，但是路屋在這裡！然而，由於與導演道格利曼存在許多分歧，這部電影遭到了自己的導演道格利曼的抵制。亞馬遜，自收購米高梅以來該項目的新所有者。事實上，亞馬遜本可以解僱其中一位製片人喬爾·西爾弗，並推動使用人工智慧更快地完成這部電影。而李曼也宣稱最後期限它付出了代價該片主演傑克葛倫霍獲得奧斯卡提名……也是如此。
更多的路屋，是關於什麼的？翻拍自 1989 年上映的同名電影派崔克‧斯威茲在主要角色中，劇情圍繞著一名受僱在聲名狼藉的酒吧打掃衛生的保鑣（傑克·吉倫哈爾飾）展開，他將與當地老闆發生衝突（康納·麥格雷戈）是誰制定了鎮上的法律。道格利曼 導演（皮膚裡的記憶,明天的邊緣，巴瑞·希爾）由安東尼·巴加羅齊、查爾斯·蒙德里和謝爾頓·特納撰寫，路屋3 月 21 日在 Amazon Prime Video 上發布，剛剛收到第一批評論：
路屋，或多或少是一場精心領導的戰鬥
「你過來看看路屋享受一段美好的時光，享受一些驚心動魄的戰鬥，這就是這部電影為您提供的，這要歸功於一些真正令人印象深刻的特技，吉倫哈爾作為左撇子的完全令人信服的表演，以及UFC 冠軍和藝人康納麥格雷戈在銀幕上的首次亮相。 »——《衛報》
「行動中路屋不僅僅是殘酷；有時，它是惡毒的。然而，如果這部電影比一般的動作片更暴力，那麼由於其略顯瘋狂的一面，它也更加人性化。 »- 種類
“李曼的工作路屋是徹頭徹尾的迷人。打鬥場面十分完美，放置在推車上的攝影機可以追蹤角色最細微的動作。導演絕對不畏懼嘗試，用盡所有的技巧讓觀眾瘋狂。 »– 每日野獸報
與派崔克史威茲相比，我們在交流中輸了嗎？
「看，我對一部新電影持懷疑態度路屋。但這個新版本肯定不會試圖取代第一個版本。這是對家庭的貢獻路屋抓住了電影應有的精神…” – Uproxx
「吉倫哈爾的悠閒魅力、佛羅裡達的陽光和至少一個令人難忘的打鬥場面相結合，使這部影片路屋值得繞道。 »- 暫停
「這個劇本非常愚蠢，有時並沒有試圖以任何有意義的方式提升翻拍版；這其實就是進行瘋狂的行動，僅此而已。 »– 螢幕咆哮
有時是拳擊手，有時是保鑣
「如果你能忽略《Road House》可怕的導演、CGI 打架和糟糕的燈光，你會發現一部有趣的電影。 »——IGN
«「一旦你瞇著眼睛看過去的吉倫哈爾，你就會發現這裡沒什麼其他好看的了。在這部以填充物般的角色、表演甚至動作類型為特徵的電影中，男主角只閃耀了很短一段時間。 » – 斜線電影
「《Road House》電影不應該很無聊，尤其是在這個時候。 《Road House》電影不應該在後製中改進打鬥動作，也不應該有如此混亂的基調。我猜李曼沒有收到備忘錄？他的翻拍作品路屋這是一項平淡無奇的苦差事，它從來沒有正確地解放吉倫哈爾，也沒有抓住懷舊酒吧打架色情片最基本的特徵。 »– 碰撞器
整體來說，美國人對此的評價路屋因此非常共享。最值得提及的優點是動作和表演方式，儘管有些人對過度使用電腦生成圖像和後製中的過多修改表示遺憾。另一方面，行動也許是唯一真正正面的面向之一路屋，還應該指出的是，傑克·吉倫哈爾 (Jake Gyllenhaal) 的表演廣受好評，他在《胃裡有憤怒。
該場景被描述為要么勉強可以接受，要么完全微不足道，而道格·利曼的導演技巧也同樣分裂，既有為打鬥和場景服務的出色指導，也有非原創的渲染。同樣，就其翻拍版而言，如果有些人欣賞這部電影並認為它非常適合第一部作品的宇宙，那麼其他評論家首先會看到一部沒有達到原作高度的長片。無論如何，法國公眾很快就能形成自己的意見，因為路屋將於 2024 年 3 月 21 日起於 Prime Video 上播放。
了解有關的一切路屋
