因此，在 Promouvoir 協會將其提交給國務委員會後，Saw 3D – Chapter Final 剛剛失去了營運簽證。這一過程的關聯已成為慣例，並引發了許多問題。
對電影的影響
發布五年後鋸3D，我們很容易將這個新聞視為不合時宜、甚至荒謬的軼事。然而，國務委員會所做的決定的影響是非常真實的。
由於被剝奪了開發簽證（某種程度上是身分證），只要文化部不授予其更嚴格的簽證，該影片就不能透過視訊點播或視訊進行商業開發。
沒嘗試過
Promouvoir協會並不是第一次嘗試幹預電影分級。如果法國法律規定任何公民或公民團體都可以聯繫國務委員會推翻某項決定，那麼該協會就將其作為專業。
自從事情發生以來他媽的我，促銷員使用這種方法。維吉妮·德斯彭特斯 (Virginie Despentes) 的電影被吊銷了拍攝簽證，並被列為 16 歲以下禁止觀看的電影。直接後果：這部電影無法在戲院上映，法國不再禁止 18 歲以下兒童觀賞。一年後，由文化部長凱瑟琳·塔斯卡重新確定，這部電影的發行將受到限制且困難重重。
發起人也將向國務委員會提出上訴（並成功），要求重新獲得肯·帕克的營運簽證資格，情色狂 – 第 1 卷等情色狂 – 第 2 卷。該組織目前正試圖禁止阿黛爾的一生18歲以下。
對產業的影響
當然，嚴格來說，Promoter並不構成對言論自由或文化多元性的威脅。另一方面，它的行為也不能避免在開發某些文化產品時造成相對嚴重的後果。
事實上，如果帶有性或暴力性質的作品的傳播變得危險和潛在風險，市場參與者在邏輯上就會面臨變得越來越無私的風險。
法國類型電影已經很難生存（在影院、視頻和公眾面前），但發行商和放映商純粹簡單地拒絕觀看簽證可能會跳槽的作品也並非不可能，從而造成明顯的商業損失困難。
由於禁止 16 歲以下兒童觀看的電影已經或多或少地在某些影院網絡中被禁止，Promouvoir 的行動造成了事實上的法律不安全，這增加了這些脆弱作品已經經歷的眾多困難。
那麼對於這一切的審查又如何呢？
Promovoir 的行動顯然是合法的。然而，它質疑它所承載的想法。與其說該協會的「猶太基督教」主張，不如說它與法國分類系統的關係。
如今，分級委員會由電影專業人士、精神科醫生、兒童和青少年專家以及各部會（包括家庭部會）的代表組成。
他會面、觀看作品並進行辯論，然後再決定適合它們的分類。就其構成和功能而言，它並沒有基於電影的客觀內容應用任意的“閱讀網格”，而是對它們進行質疑和語境化。因此，被認為是戲仿、不切實際或與觀眾建立距離的作品不一定會受到嚴厲的評判，即使它包含許多據說是暴力或性的場景。
發起人不提倡改革該分類委員會，也不解決對其運作的內部批評。透過有系統地向國務委員會提出上訴，該協會間接呼籲監管不要合議和逐案進行，而是需要法官的干預。
或對電影內容進行嚴格的「法律主義」分析。我們可以認為這種願景是危險的，但它使得我們可以像對待不同的、遙遠的作品一樣對待作品。雪鎮犯罪或者聲音，唯一的藉口是他們描繪了連環殺手的暴行。
發起人的扣押通常不受國務委員會的監控，這是幸運的。然而，該組織現在希望攻擊諸如阿黛爾的一生清楚地表明它打算對藝術創作進行控制，精確地消除其藝術維度。
結果是法律不穩定，最終可能導致大膽電影的消亡，而這在法國已經存在很大困難。
了解有關的一切電鋸驚魂 3D - 最終章
