尼爾布洛姆坎普詳細講述了《查派》的失敗以及公眾對這部電影的誤解

藝術家不喜歡看到自己的作品被誤解。當藝術的誠實得不到回報時，失敗就更難看見。

尼爾布洛姆坎普是那些需要自由才能充分錶達才華的導演之一。雖然南非人看起來我們不能更多地參與他的新 Oats 工作室，電影製片人回到他的傢伙，被認為有點令人失望（全球票房略高於 1 億，預算約為 50），因為我們對這個人抱持著很大的期望。

兩年後，布洛姆坎普在痛苦中重返分娩傢伙這部作品已經失去了科幻小說政治煽動者的所有顛覆性和相關主題。第九區。在他的第一部長片取得成功之後，我們驚訝地發現他的其餘作品失去了吸引力，成為了遠非糟糕的電影，但失去了所有特定的深度第九區。

尼爾布洛姆坎普和休傑克曼在《查派》片場

因此，這位不幸的導演今天又回到了這段痛苦的經歷：

«查派對我來說太難了。在幾個層面上都很困難。事實是，這部電影正是我想要的。在電影上映之前，我有一種感覺，我已經付出了我的一切，我不能做得更好了，我對此感到滿意。 »

«這讓我陷入了一個有趣的境地。在我看來，我已經拍出了我想要的電影，我對此非常有信心。然後公眾拒絕了它。那是什麼意思？我的評價並不是基於票房成功或爛番茄。顯然，人們的熱情並沒有達到我的預期水準。 »

傢伙

我們同意電影製片人對這部電影的看法，無論是在評論界還是在公開場合，這部電影都不是失敗，而是留下了未竟的事業。

布洛姆坎普 (Neil Blomkamp) 繼續分析極樂世界:

「這就是查派和極樂世界之間的區別。 《查派》確實讓我思考了我作為藝術家的地位，我真正能為電影帶來什麼，它代表了對我自己的長期內省。我對極樂世界沒有這種感覺。我覺得Elysium不太好。這就是他與查派的不同之處。我以為我為查派做了所有正確的事，震驚了'更加暴力。«

麥特戴蒙在極樂世界

我們看到藥丸總是難以吞嚥但我們只能理解導演。在這裡，工作室沒有欺負他，沒有以任何方式乾涉他的創作過程或直接幹預片場。對藝術家來說，看到自己的作品被不公平地低估總是很難的。

「查派的語氣流行、有趣、冷靜，與電影的嚴肅主題發生衝突。這種悖論可能會使人們不穩定，因為他們不理解這一點。觀眾可能會很困惑，也許認為我在取笑他們。 »

確實，儘管這種冒險值得稱讚，但觀眾可能會對影片的視覺維度太淺感到驚訝，本應說明與電影氛圍相衝突的更深層的政治訊息。