這部科幻電影Netflix被評論家毀了，這位演員認為有點過分了。
每隔一段時間，影評人就會猛烈抨擊一部電影，讓參與其中的人留下苦澀的味道。一般來說，演員、編劇或導演保護他們的小馬駒的情況並不少見。通常，的導演韋伯夫人試圖辯護他的電影，即使索尼的製作一致反對（包括媒體和公眾）。
然而，成功之路是難以捉摸的，電影經常受到觀眾和評論家完全相反的對待。這些分裂的長片給人的印像是同一項目的兩個不同版本共存而從未交叉。這個印象，演員喬爾·埃哲頓離開時感覺到明亮的和威爾史密斯。
音符不是很明亮
以威爾史密斯為主角，在一個似乎混合的宇宙中黑衣人等壞小子們,明亮的擁有一切。問題是，這部電影上映後就被評論家毀掉了大家一致認為，整件事情整體來說相當不穩定且缺乏靈感。喬爾·埃哲頓 (Joel Edgerton) 在逆為促進 暗物質，評論家和觀眾之間的差距很重要：
「我對布萊特有很多感情。總的來說，與大眾對電影的看法相比，我對評論家的看法著迷。要嘛觀眾評分超低，評論家喜歡，要嘛評論家討厭，但觀眾說，「其實我們喜歡」。有時你會獲得雙贏或雙輸。
但我認為，《布萊特》從評論家那裡得到的平均分數大約為3/10（編者註，Metacritic 上的評分為29/100，爛番茄上的評分為26%），但卻引起了人們的共鳴（平均分數在觀眾中的影響力要大得多： Rotten 評分為 83%，Metacritic 評分為 7.1/10，編者註]。 Netflix 可以透過其演算法告訴你 [...] 肯定有更多的渴望。我常常認為這部電影的評論有點太嚴厲了。 »
如果這部電影沒有被真正記住，我們仍然必須承認演員不一定是錯的。 《光明》在影片播出的前三天獲得了 1,100 萬次觀看（根據尼爾森研究所的數據），在 2017 年聖誕節播出期間，《光明》為該平台帶來了小小的成功。
也就是說，威爾史密斯的超高人氣事實上，基本上不需要「付費」觀看這部電影，這或許可以解釋媒體和觀眾之間的平均差異。在 Netflix 原創電影比今天少得多的時候更是如此。無論如何，即使大衛艾爾似乎仍然準備好拍續集，我們幾乎沒有機會看到這個光明2.等待，喬爾埃哲頓主演科幻小說系列暗物質在蘋果電視+上。
了解有關的一切喬爾·埃哲頓
