後前三集Netflix 的新迷你劇不僅搖搖欲墜,而且無非是一種新的失望,是一部無趣的劇集,對劇集格局沒有任何貢獻。我們盤點一下迷你劇我的土地創作、製作、編劇和導演尼爾·拉布特。
注意劇透!

承諾之脈
這第一集的我的土地已經很難吸引我們了。暗示了生產中的主要弱點,它們沒有表現出獨創性上演並以極大的困難交付了所承諾的人類精神的黑暗。不幸的是,正如人們所預料的那樣,最後四集未能彌補從節目一開始就出現的鏡頭、對話和角色塑造的低迷。
相反,他們只是把故事延伸到了極致,沒有深度,沒有味道。它們的存在就無可辯駁地證明了整個系列從未受到控制,而製作團隊根本不知道如何處理這個概念。缺乏細節和微妙之處,我的土地不可能窮。該劇錯過了每一件可能推動故事發展的事情,無論是尋找水和食物的困難,還是可能帶來真正危險的小動物和其他掠食者,甚至是當人們意識到自己患有失憶症並迷路時該遭受的痛苦在偏僻的地方。
這些元素可能已經耗盡了角色的心智,將他們推向最邪惡的極限,讓觀眾了解人類精神病可能是什麼……除了沒有,這一切都是透過腿來處理的。
一個幾乎是該系列中唯一真正酷的時刻
如果前三集我的土地已經充滿了嚴重的缺陷,該系列的其餘部分適當地努力使它們永久化,如果可能的話,使該主題進一步貧乏。乍一看,不可能不看到該系列的貧困本質,因為演出期間帶到屏幕上的每一個小元素都是錯失的機會開發該島應該代表的角色和“不健康遊戲”。
如果我們不揭露該系列的所有錯誤(無論如何都太長了),我們不得不引用至少一個在我們看來最噁心的錯誤:人物介紹。每個角色的性格特徵都打開了違反了人類的越軌行為,並證明了人類的無限無能尼爾·拉布特,露西·泰特勒(劇本)和喬納森·斯卡夫 (成就)來處理它們。
在節目的前幾分鐘發現 KC (凱特·波茨沃斯)真的很奇怪,幾乎是精神病態,為該系列的其餘部分概述了無限多種可能性。從未考慮過這麼多的可能性我的土地樂於撤銷她所建立的東西(是的,對於每個角色來說都是一樣的,所有角色都被故事驅逐或愚蠢地犧牲了)。
可惜那一刻她真的很不舒服。
島嶼土地
除了其蹩腳且特別令人厭惡的寫作之外,我的土地毫無疑問,其導演缺乏才華。如果不是取得了巨大的成就,生產隊在營隊幾乎無人知曉,尼爾·拉布特是平庸藝術的大師。
因為這就是一切的全部。視覺上我的土地真的很一般,常常令人厭煩,而且總是容易被遺忘。例如,看起來很重要的野生動物鏡頭(類似於蘭達島風格的真人秀電視節目)可能會給故事帶來實質內容,宣布迫在眉睫的人身威脅、壞消息,甚至是準備採取行動的間諜。模擬加入一點趣味,但是結果證明它們毫無用處,並顯示出拉布特的無能和缺乏遠見。
並在故事中粗略地引入了一種新武器,一個!
從來沒有當過導演貝蒂護士甚至柳條人不懂如何在鏡頭前表達情感,如何植入某些人物的精神病和其他人物的苦惱。他沒能拍出布羅迪(亞歷克斯·帕蒂弗)試圖強姦蔡斯(娜塔莉·馬丁內斯)一個真正的問題,他也未能對他的“最深刻”的角色產生同理心。:KC 只不過是一個破碎且無趣的德克薩斯人,即使在她的回憶中,她也沒有做任何疏遠鏡頭的事情。
當這個女人回憶起自己的罪行時,她絕對無法忍受的痛苦甚至沒有引起觀眾流淚的反應,因為鏡頭沒有顯示出任何跡象。奢侈,沒有強調的慾望。
冠以一張充其量不存在的照片,最糟糕的是過於數位化和荒謬的設置(我們從未見過這樣的監獄),不可否認,整個事情是不穩定的。錯過了約會。
氮哦,沒有情緒…但這不是快樂
TOO(OLOG)IC 經驗
因為最讓你驚訝的是我的土地這就是不斷出現的「錯過」的感覺。這部 Netflix 迷你影集首先被認為是一部冒險驚悚片,一部黑暗而暴力的人類學經歷,但結果卻被人們深深懷念。。其主角的追求,被軟弱地解釋為娜塔莉·馬丁內斯例如,當監獄長、KC 甚至布萊爾(西比拉·迪恩飾)的角色經常被帶到最前線時,它遠遠沒有佔據應有的位置。
最後,觀眾發現自己面臨著眾多的次要情節,知道哪一個應該是主要情節,但從未被如此對待。和最終,很難被故事吸引。
C自熨半邊增加可信度
如果它假裝討論諸如先天和後天、救贖和重塑(甚至是技術反烏托邦的未來)等有趣的主題,那麼它只會迷失在控制不善的倒敘和粗暴的曲折中,一直在試圖用令人震驚的懸念來救贖自己並保持觀眾的忠誠度。
最後,島外的兩集以令人不安的粗糙方式揭示了情節的來龍去脈。主角從來都不是事件中真正的演員,只是承受著他的命運。在模擬中,未來是由機器決定的,而在現實中,「真相」被醫生和監獄部隊嚴重神秘化,它的揭曉(再次在這裡)僅代表一個有爭議的問題。最終,我的土地沒有力量,任何時候都不發光。我們永遠不知道在他們所進行的瘋狂無用的競爭中,哪一個舞台或劇本會佔上風。。
自 9 月 12 日起,《I-Land》已在 Netflix 上完整播出。
本來可以做什麼我的土地一部不健康的電視劇會被系統性地從敘事中剔除,而那些可能讓這部劇變得血腥的東西總是被隱藏起來。雖然這足以使該系列成為令人困惑和突然的社會實驗(a la蒼蠅陛下),尼爾·拉布特更喜歡過度扭曲一個他從未理解的問題的故事。結果是平淡且未完成的。
其他評論
一個充滿潛力的宇宙完全被預期的曲折、被遺忘或匆忙的情節以及平淡的執行的場景所浪費。