我的名字是格魯特:在迪士尼+上發布的漫威評論

我的名字是格魯特:在迪士尼+上發布的漫威評論

現在那塔伊卡·維迪蒂 (Taika Waititi) 毀掉了托爾 (Thor) 風格,看來只有詹姆斯岡恩作為一個相關的作家和反傳統者奇蹟電影宇宙。然而,它的《銀河守護隊》已經開始以各種方式進行迭代迪士尼+。從邏輯上講,寶貝格魯特的吉祥物只能有他的動畫系列:我的名字是格魯特,部分由導演製作。

球門的柏樹

該項目宣佈時我的名字是格魯特詹姆斯·古恩(James Gunn)在推特上解釋說,該系列對於整體理解漫威宇宙來說並不重要,甚至不屬於該系列的經典。如何合理地假設一個旨在提供迪士尼+過往目錄的設備生產?還是一款有趣的平板電腦的承諾,能夠存在於漫威永久且舒緩的預告片之外?

不幸的是,我們被迫選擇第一個選項。然而,重要的是要明確指出,透過著手我的名字是格魯特,我們並沒有期待一座漫畫科幻小說紀念碑。最多是關於漫威宇宙中最可愛的生物之一的新鮮有趣的衍生作品。

畢竟,如果 Disney+ 開始依賴值得迪士尼頻道傳承的衍生劇,他們就可以很好地擺脫純粹的商業維度,講述一些美麗而感人的內容(參見我們的評論大白)。這一切都是為了說明這一點我們毫無偏見地踏上了寶寶格魯特的冒險之旅,甚至還具有一定的開放性。

可愛還不夠

但過了一段時間,你就必須停止取笑這個世界了。共五集,每集三到四分鐘,我的名字是格魯特除了被消費之外沒有其他野心一系列簡短的草圖我們通常會在 YouTube 上觀看該頻道。導演兼製片人克斯汀·萊波雷(以其廣受好評的定格動畫短片而聞名)無疑意識到了這種格式的局限性(整部影片只需二十分鐘即可看完),但從未尋求超越其前提。

相反,短劇似乎永遠不要指望敘事的利害關係或情感的增強不辜負它的理念。然而,二十多年來,皮克斯在製作能夠立即吸引觀眾(無論是歡笑還是淚水)的短片方面並非沒有取得成功。

該系列質量的一個很好的比喻

宿醉

伊西,我的名字是格魯特對聯合最小值感到滿意,甚至利用其格式從不開發其世界的可能性,我們透過其罕見的廣角鏡頭感到特別狹窄。除了最後一集格魯特面對一種流行的微型文明之外格列佛遊記,一切都是遲緩和懶惰的,隱藏在照片級逼真動畫的藉口後面,它很快就顯示出了它的局限性(特別是當傳奇中的另一個角色出現時)。

此外,該系列不想玩弄詹姆斯古恩的瘋狂創意和他的另類科幻小說也沒關係。最後,格魯特本身就有足夠的吸引力,特別是考慮到他不斷變化和可塑的身體。但在這裡,角色的滑稽力量再次減少到一些尷尬的插科打諢整體而言,大部分都是平淡拍攝的。也許我們沒有問我的名字是格魯特涵蓋哈羅德·勞埃德(Harold Lloyd)或巴斯特·基頓​​(Buster Keaton)的傑作,但劇集的幽默結構中的一點嚴謹不會造成任何傷害。

驚嘆於滑坡

說實話,在寫這篇評論的時候,我們只能為我們水準的下降感到遺憾。雖然我們知道我的名字是格魯特不會有太大的野心,漫威方面不再有任何模糊的嘗試讓我們相信工作室仍然與它有任何關係。

門派之大,狂熱分子已經被誘騙很久了,又何必假裝半點功夫。可以說,這種失望在某種程度上讓人放心了。假期特惠 銀河守護隊

自 2022 年 8 月 10 日起,《我的名字是格魯特》可在 Disney+ 上觀看

我的名字是格魯特甚至不再讓我們相信漫威想告訴我們一些事情,包括在它的附錄中。因此,我們也不打算做任何努力:OSEF/20。

Related Posts