假裝：亞馬遜文藝復興回顧

遠古血肉

讓我們把凱撒的還給凱撒，把柯南伯格的還給柯南伯格。這部 1988 年的電影改編自巴里伍德 (Bari Wood) 和傑克吉斯蘭 (Jack Geasland) 十年前出版的小說。但這位加拿大人的詮釋成為了他職業生涯的巔峰之一，結合了他當時所有的痴迷：肉體、精神分析、性和過於親密而令人難以置信的兄弟。

在亞馬遜官方改編之前激發了許多藝術家的經典之作，評論最多的是 François Ozon 的嘗試，他與雙重情人。然而，這部在坎城競賽單元上映並以外陰特寫鏡頭開場的長片，卻過於熱情地擁抱了「硫磺」維度（廣告商喜愛的形容詞），以至於擺脫了簡單模仿者的範疇。

在牆腳下

愛麗絲·伯奇 (Alice Birch) 系列由著名的電影製作人小組（肖恩·德金 (Sean Durkin)）製作瑪莎·瑪西·梅·瑪琳，勞倫·沃爾克斯坦德時間他奇怪的人以及非常罕見的 Karyn Kusama），選擇了相反的更簡約的方法。和奧宗一樣，編劇選擇放棄導演的奇幻，尤其是身體恐怖的特徵。影像館。

第一集的第一個鏡頭就定下了基調：除了一個例外，裡面的血肉之軀死亡之鈴（電影和系列的原標題）將出現在產科圖像上。暴力行為將源自於調節這種醫療環境的後勤工作，並將在長牙投資者聚集的長時間晚餐中表現出來，其中某些情節完全是專門針對這些事件的。

可能會出什麼問題？

然而，音高或多或少是相同的。曼德爾姊妹是才華洋溢的醫生，注定擁有光明的未來。儘管如此，他們的個人生活還是不太穩定。他們不僅性格截然相反，而且毒癮也是他們日常生活的一部分。更奇怪的是：他們毫不猶豫地利用了他們的相似性所造成的混亂，而且他們的親密關係至少可以說是很麻煩的……除了這裡，他們的行程將更加政治化，冒著讓前來審視扭曲的雙重心靈的觀眾感到不安的風險。

正如柯南伯格的電影中一樣，吸引力在於主要表演者的表演。蕾切爾薇茲 (Rachel Weisz) 的演奏遠不如令人難忘的那一首精確傑里米·艾恩斯。然而，挑戰是巨大的：更加健談，該系列完全以雙胞胎的反應為中心，兩者都非常不同。這位女演員出色地辨別出了這兩個角色，但在其他罕見的情況下卻把他們搞混了。由於曼德爾姐妹實際上與她們的前任沒有什麼關係，因此這一成功更加令人欽佩。

但對紅色的共同熱情

媽媽們的眼淚

因為透過改變主角的性別並稍微改變醫學背景，伯奇和他的編劇證明了當代改編的合理性 虛偽。曼德爾夫婦不再是婦科醫生，而是助產士，她們一半出於信念，一半出於野心，致力於改善那些很少被傾聽的人們的生育條件，即使這最終意味著巧妙地突破道德的極限。

正面進步的背景與至少可以說是可疑的形式之間的差異這就是這六集的全部要點，除了將它們與當前事件聯繫起來。從現在起，婦科暴力的話題就非常膽怯地進入了媒體視野，以至於女性對專科醫生的心態產生了質疑。姐妹們的行動是反思的一部分。

薇茲 薇茲一家

但他並沒有像許多同齡人那樣透過漱口來抓住主題，虛偽2023版選擇攻擊一種非常美國式的虛偽，曼德爾夫婦的雙胞胎顯然象徵著雙重標準。當她明確引用J. 馬里恩·西姆斯(J. Marion Sims) 的真實案例時，這是為了更好地強調艾略特的認知失調，他正確地詢問了他自己的經歷是否與他自己的經歷一樣。

透過揭示反女主角好戰攻擊背後的原因，該系列概括了美國醫學和政治話語的悖論是在資產階級政黨在純粹的犬儒主義和近乎不安的進入主義之間搖擺不定的高級沙龍中做出的不尊重妥協的結果。寫得很好的長篇大論逐漸失去了具體的意義，令人震驚的論點逐漸變成了沒人再聽的廣告口號，而團結姐妹們的紐帶也發生了奇怪的演變，只是在更具象徵意義的層面上發生了。

世俗美好的感情

一切都由次要角色來調味，這些次要角色本身就非常具有代表性，在由一位企業家扮演的企業家之間珍妮佛·阿勒出色的自由主義不羈和所體現的受操縱的愛情興趣布里特妮·奧德福德，這與娛樂圈、明星制產業有著明顯的聯繫，亞馬遜現在處於非常受批評的行業……

只是為了明確承認其情節的模糊性，樺木與設定相匹配字面上的臨床場景，比柯南伯格的嚴格得多。為了這個偉大的肉體節日，我們會回來的。但就適應更當代的辯論而言，只要我們接受整體的自願緊縮，這個相當大膽的翻拍就有對其有利的嚴肅論點。

自 4 月 21 日起，《False Pretenses》已在 Prime Video 上提供完整版。