豬:骯髒的評論
一般來說,當我們想到「伊朗電影」時,我們立即想到像這樣的極端社會電影一次分離的阿斯加爾法哈迪或者德黑蘭出租車的賈法爾·帕納西,在政府審查制度和宗教當局之間左右為難,在滑坡上不斷演變以傳遞他們的進步信息。然後還有像這樣的電影 豬,他們決定摧毀他們路上的一切。如果弄髒了就太糟糕了。

野獸之日
從第一秒開始,豬向我們表明這不會是一部像其他電影一樣的電影。空氣中的某些東西、一種氣氛、一種顏色、一種難以形容的東西,讓我們覺得有什麼奇怪的事情即將發生。而且它不會失敗。在經歷了一段非常迷幻的片尾曲之後,扭曲又令人困惑,第七部電影哈吉手,強度永遠不會減弱。他將始終努力保持他的酸性和腐蝕性路線,同時永遠不會忘記,最重要的是他是一部黑色喜劇讓我們可以譴責很多事情。
神經崩潰邊緣的導演
在這種情況下,我們與形象、認同和自戀的關係。因此,我們追隨哈桑·卡斯邁的磨難,一位受到政府審查的伊朗導演幾個月前就失去了拍攝許可證。兜圈子,顯然是在回來的路上,迷失在自己的生活中,他對目前的處境感到非常困難。的確,一名神秘的連環殺手殺死了德黑蘭最有影響力的電影製片人一個接一個。他不喜歡這樣,因為他倖免於難。這意味著什麼?它的價值是否比其他的低?因此,他決定吸引殺手的注意,以向自己證明自己仍然處於領先地位。
聽到這樣的宣傳,我的腦海中立刻浮現出另一位電影製片:亞歷克斯·德拉·伊格萊西亞。因為這是西班牙導演可以在他的一部電影中處理的主題。和他的同事一樣,馬尼·哈吉吉(Mani Haghighi)在面對他的主題時沒有走任何彎路,他徑直走來。他的角色大多是可憎的,他們的關係建立在外表之上,而動搖他們的內省折磨只是對更深層問題的諷刺。
奇怪的謀殺案讓你發瘋
我們親愛的當代人
事實上,我們不能忘記在什麼背景下豬進行。我們仍然談論伊朗,不是世界上最民主的國家,陷入了宗教傳統主義,這給叛逆的思想留下了很少的自由和迴旋餘地。看到這樣一部在如此壓抑的框架下製作和導演的電影值得欽佩。
因為哈吉手不要倒入一半的量:伊朗社會的各個層面都在被一個接一個地擊落。無論是權力對電影業的束縛,還是宗教和傳統對生活方式的重壓,還是宗族家庭和每個人在社會中的地位,一切都被大量的才華所覆蓋。
儘管恐怖,還是喜歡、分享、發布
但最大的力量豬,確實不限於伊朗這個嚴格的框架。事實上,縱觀其歷史,導演瞄準了新興的生活方式,與名譽、社交網絡以及它們在我們心中植入的病態個人主義的關係。
因此我們剩下一部具有深度顛覆性的作品,其所傳達的訊息一脈相承,毫不猶豫地轉向血腥、殘酷和大垃圾喜劇來告訴我們他必須告訴我們的事情。
嗯,這不是很血腥…
這感覺真的很好。因為它實現了一種解放的維度,因為它在所涉及的一切方面都擊中了目標,因為演員是傑出的,因為舞台是合拍的,因為它散發出的能量是不可抗拒的。心甘情願地讓自己在如夢似幻中出現一些偏差,豬從而獲得某種人性之美。
固然是一種黑色、殘忍、暴力的美,但也是一種催眠般的、美麗的美這向我們證明,無論我們在地球上的立場如何,我們目前都面臨著同樣的問題。諷刺的是,目前最憤怒、最不謹慎、打擊最大的提案卻來自伊朗這樣的國家。
憤怒、殘忍、搞笑、不妥協,豬這是當今我們很少見到的一種顛覆性的寶石。更有理由衝進戲院一探究竟。
了解有關的一切豬