評論：狗丹尼

好吧，我不妨馬上說，編輯部周末的熱門話題毫無爭議地是應該在網站上為路易斯·萊特里爾別名的最新電影提供的位置運輸車1很快 2. 登上頭版（意味著我們大多數人都喜歡這部電影，但事實並非如此），或者不寫一篇負面或正面的評論（取決於哪個記者喜歡或不喜歡）…？簡而言之，完全令人驚嘆，尤其是當我們知道這部電影是丹尼狗，最新貝松製作。還有更高層次、更慘烈的埃爾納尼戰役！
當然可以，但是案例丹尼狗值得我們關注，至少在撰寫本文時如此，因此值得我們進行一些辯護。為了什麼 ？ 。為什麼確實要靠在這家似乎與 Europa Corp. 毫無相似之處的公司的床邊呢？ （貝松故鄉）一直在外地生產？即那些無能、腦白質切除、甚至侮辱他們應該針對的公眾的電影。最後的頭像還記憶猶新郊區 13絕不偏離規則。

很簡單，因為丹尼狗它之所以脫穎而出，是因為它能夠簡單地向我們講述一個故事，當然，這個故事被過度使用了，但它具有存在並得出結論的優點。你正確地告訴我，這只是微薄的收入，但當我們回想起來時，卻是巨大的進步。強制性的,計程車和其他人芥末，僅舉幾例。然後，因為這次靈感被如此使用，而不再是粗俗的泵浦或對由零碎的故事組成的巨大的緩和劑。最後，這也許是最令人驚訝的地方，因為戰鬥場景推動著情節發展，而不僅僅是娛樂場景或該類型的強制性段落。

因此，角色很快就呈現出最小的深度，並且不像常見的脫節木偶或非人性化的陰影。路易斯·萊特里爾周圍還有經驗豐富的演員（摩根·弗里曼，即使躲起來，也能玩得很開心，我們也是如此；鮑勃·霍普斯金斯，他扮演了很多倫敦小教父的角色，但展現出精湛的技藝）和李連傑能夠在演技上有所拓展，而在此之前，他的演技僅限於他的體格。它的實際打鬥場面規模驚人，而且基於簡單的剪輯和編排，不那麼壯觀，但效果卻非常好。換句話說，我們終於明白了螢幕上正在發生的事情，作為一部選集，一系列美麗的瘋狂事物被限制在一個最令人愉快的 5 平方米內。

結果是一部比平常更成熟、更黑暗的電影，因此更接近該類型的正常標準。這也意味著丹尼狗距離完成的電影還很遠——我們還沒到那一步。你只要看到李連傑和凱莉康頓（片中摩根費里曼的女兒）之間的無數場景，其中出現的這種貝松宇宙特有的令人痛苦的幽默，就會讓你相信這條路可能仍然很長，甚至是烏托邦。
這也意味著路易斯·萊特里爾值得我們追隨他的下一個創作，因為他在貝松作品上留下自己的印記的方式值得我們尊重（關於這個主題，請閱讀我們的面試），同時，如果對他寄予的渺茫希望顯然是誤導性的，那麼他自己就會面臨迅速的強烈反對。