《攻殼機動隊》、《摩擦與拖曳》：史嘉蕾喬韓森回顧這兩個極具爭議的角色

大約一年前的今天，史嘉蕾喬韓森在引發一場關於她的職業生涯的爭議後，放棄了一個可能對她職業生涯很重要的角色攻殼機動隊。是時候讓她解釋一下了。

現在的演員不容易啊網路的道德軍隊正在註視著你，不讓你經歷任何事。如果我們做了一些我們不喜歡的事情或令人不安的事情在這裡，我們被直接發送到論壇和社交網路的股份，透過投訴、請願和壓力，直到工作室或個人崩潰。

ScarJo最近遇到了一些問題

這正是去年發生的事情史嘉蕾喬韓森當她被宣佈為電影明星時 拉與拉。她將扮演但丁“特克斯”吉爾，一位變性人在 20 世紀 70 年代創建了一個賣淫網絡。面對跨性別群體的強烈抗議，這位女演員最終放棄了這個項目從那以後，再也沒有人談論過他。

一年前，這是現場改編的攻殼機動隊出現在螢幕上的是又一場帶有不寬容味道的爭議因為這部電影已經強烈指責“洗白”讓女主角成為白人而不是日本人。小醜聞，完全愚蠢，而且因為身分的喪失是故事的中心並且完全想要。

但丁 » 特克斯 » 吉爾

提問者彷彿雜誌前段時間關於他的選角以及爭議和政治正確的問題，ScarJo再次冒著點燃網路的風險解釋了自己的想法:

「你知道，作為一名演員，我應該能夠扮演任何人、任何樹和任何動物，因為這是我工作的一部分，甚至是先決條件之一。我認為這是這種環境下的趨勢之一，而且它的發生有幾個社會原因，但有時這種政治正確性在影響藝術界時仍然會讓人感到不舒服，因為藝術應該不受任何限制。 »

一位表現不佳的少校

這是一個相當清晰且相當公平的聲明。關於表演藝術和職業的地位，這甚至不應該成為任何辯論的中心，因為它看起來如此明顯。但現在，在同一天，娛樂周刊出版來自的新聞稿史嘉蕾喬韓森誰又回到這個聲明，指責它被斷章取義並且僅用於公共目的。

「最近發表的一篇訪談是為了點擊量而進行編輯的，並且很大程度上斷章取義。我是在回答與藝術家大衛·薩爾（David Salle）對話時提出的關於政治正確與藝術之間的對抗的問題。我認為，在一個完美的世界中，演員應該能夠扮演任何人，而所有形式的藝術都應該不受政治正確的影響。

ScarJo，一位百戰百勝的女人

這就是我所說的，即使看起來不一樣。我意識到，實際上，這種環境存在著很大的矛盾，這種環境有利於順性別和白人演員，但不允許所有演員都像我一樣享有特權。我將一如既往地倡導任何行業的多元化，並將繼續為包容所有人的專案而奮鬥。 »

但這個反應還是很奇怪甚至矛盾因為，即使斷章取義，第一次幹預也根本不是可恥的，恰恰相反。和造成最大問題的是隨後的修正因為這個小小的澄清同時涉及政治正確性。如果我們今天談論它，只是因為它提醒我們如何主題很微妙目前以及總共有多少行業代表對被不同社區誤解的想法感到害怕，這可能會損害他們的職業生涯。

某種程度上，比政治正確本身更政治正確，才能防範它。總之，我們沒有按照這個速度離開旅舍。