恐怖分子3小丑藝術歷險記的最新一部即將在法國影院上映。但針對 18 歲以下青少年的禁令可能會破壞香腸派對。
「我們將這部電影提交給了委員會。我們還不知道要用什麼醬汁來吃。」Victor Lamoussière 解釋道，他是負責分發的人員之一。恐怖分子3，在私人預覽期間。自此，斧頭落下：傳奇的第三部分達米安·萊昂內我們地區將禁止 18 歲以下青少年使用。對於一部恐怖片來說，這是極為罕見的決定，而且可能會為其發展帶來嚴重障礙。
另請閱讀
恐怖者3：對CNC來說太糟糕了
傳奇恐怖者一直以來都飽受爭議。微製作（預算 35,000 美元！）由 FX 藝術家 Damien Leone 主導，根據他的短片中的角色進行製作，第一部作品憑藉極端的血腥場景吸引了恐怖迷的注意。但這是第二個誰從腸道愛好者的利基市場中奪走了許可證。
恐怖分子2儘管預算仍然不足，但它在美國已經積累了超過 1000 萬美元，而且在對角色的虐待方面比前作更加詳盡，不可避免地成為了頭條新聞。甚至有權在 ESC Films 和專業 SVOD 服務 Shadowz 的監督下在影院上映。前提很簡單：藝術，一個悲傷的啞巴小丑，以明顯的虐待狂屠殺任何擋在他面前的人。簡而言之，純粹的潑濺，帶有經常打磨的按鍵序列。
最後一部分禁止 16 歲以下兒童觀看。「委員會提議禁止十六歲以下的未成年人觀看這部電影，該片有一系列血腥場景，強調內臟、摘除、酷刑，毫無道理，唯一的目的就是引起厭惡。 »強調了官方報告。續集更進一步，推出了著名的禁止 18 歲以下青少年觀看的禁令，這在恐怖片中極為罕見。 Shadowz、ESC 和同時負責發行的 Factoris 在新聞稿中做出回應，對這項決定表示遺憾：
「《恐怖者 3》是一部秉承所謂恐怖片類型最純粹傳統的藝術電影，具有完美的「大吉尼奧式」和不切實際的暴力。這部電影從不認真對待自己，我們知道觀眾將有足夠的距離和成熟度來理解和理解這種藝術方法。
那麼達米安·萊昂內做了什麼引起了委員會的憤怒呢？在這些台詞的作者看來，暴力程度（實際上是“grand-guignolesque”，也就是說，帶有幽默意圖的自願怪誕）與前一個相同。
但有一些細微的差別：從現在開始，藝術襲擊小孩子，這是一個很少被違反的禁忌，包括在這種類型中。他的助手也盜用了天主教的象徵。由於該報告尚未發表，因此無法斷定這就是問題所在，但毫無疑問，它起到了平衡作用。
罕見且嚴厲的措施
最後一部在電影院上映並禁止 18 歲以下人士觀看的電影是卡尼巴，一部紀錄片。在恐怖小說部門，我們必須回到鋸3D。然而，這部電影從未在影院上映過，因為它在國務委員會播出五年後被重新審查。 2009年，敵基督者已經受到了處罰，並且當胚胎被偷獵時2007年。鋸3，20多年前！請注意，在這兩種情況下鋸（以及許多其他人），原教旨主義天主教協會 Promouvoir 發起了這項請求。
最近有幾部影片已經非常接近嚴禁未成年人，作為樂趣，在色情片的下面，曾受到十六歲以下警告，甚至悲傷，同樣由 Shadowz 和 ESC 發行，其複雜的故事我們在發行時的一篇文章中講述過。 «從發行和節目製作的角度來看，發行一部 18 歲以下青少年的電影對於媒體和放映商來說幾乎是一項不可能的任務。» Victor Lamoussière 當時告訴我們的。
因此，傳播提出了一個挑戰，隨著委員會（在這裡閱讀它是如何工作的）主張簡單的十六歲以下。除了這種分類帶來的具體問題（特別是禁止在半夜在電視上播出（授權頻道除外））之外，它還使與發行商和廣告的討論變得非常複雜，這也必須明確提及措施。更重要的是，就一部深受青少年歡迎的恐怖片而言，對未成年人的禁令必然限制經濟潛力。
更廣泛地說，這項決定質疑委員會對恐怖電影的處理方式。到目前為止，圍繞這些禁令的辯論非常政治化，特別是透過 Promouvoir 協會和該部的參與。在這裡，這句話譴責了一部極其血腥的電影，但它假設並模仿了該流派最著名的代碼。
它的動機應該只是因為存在著巨大的暴力場景，“其性質嚴重擾亂未成年人的敏感性，以有利的方式呈現暴力或輕視暴力”。我們仍然需要閱讀該報告，但如果它聲稱恐怖分子3它淡化了暴力，它重述了我們希望已經消失的舊演講。相關各方的新聞稿證實粉絲雜誌黑暗 考慮到時間表，假設上訴來得太早，並且他們不打算進行任何削減，也擔心：
«類型電影的歷史，它的過分和過分，與電影本身的歷史密切相關。限制觀眾的接觸永遠是一個嚴肅的決定，傳達出令人擔憂的訊息，透過遠離觀眾來孤立作者。
除非這個決定為第三部分帶來了一點宣傳因此，它有權在全國性媒體上發表文章（並且已經開始在某些美國媒體上發表文章）。我們記得挑釁性的宣傳邊框他在海報上用大字寫下了委員會發出的警告。除了 Xavier Gens 的電影只禁止 16 歲以下兒童觀看之外…
了解有關的一切恐怖分子3
