紅色警戒：迪士尼因審查皮克斯電影而引發爭議

迪士尼在未經動畫工作室許可的情況下從皮克斯電影中刪除了酷兒元素。

後靈魂等盧卡，我研究它們皮克斯直接發布他的新劇情片迪士尼+:紅色警報。導演的第一部長片已經上映多米·希姆大耳朵月台上顯然不一致，文件“不要說同性戀”法引發爭論。

美國佛羅裡達州於 2022 年 3 月初通過了一項綽號為“不要說同性戀”的法律。這次簽約後，媒體界引起強烈反響——喬·拜登本人表示反對——但沒有任何迪士尼的東西。更糟的是，該工作室為這項法律的一些立法者提供了資助，引發了皮克斯工作室的一連串憤怒。

審查警報

2006年被迪士尼收購的公司員工然後透過公開信表達了自己的想法– 最初由記者賈德·勒古姆 (Judd Legum) 在推特上分享 – 該工作室藉此機會譴責好萊塢大佬的審查制度。以下是摘錄：

「我們在皮克斯看到了美麗的故事，充滿了各種各樣的角色，從迪士尼高層回來後被切成碎片，不再與以前有任何聯繫。幾乎所有公開的同性戀內容都按照迪士尼的要求被剪掉，不顧皮克斯創意和執行團隊的抗議。

突發新聞：今天的聲明@迪士尼執行長鮑勃·查佩克（Bob Chapek）反對「不要說同性戀」法案，但未能讓許多迪士尼員工滿意
一封來自@皮克斯員工到迪士尼領導，獲得https://t.co/Gl6evXRDcZ，詳細描述了他們的憤怒和要求
有興趣的話請關注pic.twitter.com/GJnne22mdy
— 賈德‧勒古姆 (@JuddLegum)2022 年 3 月 10 日

如果創建 LGBTQIA+ 內容是解決世界各地歧視性立法的解決方案，那麼我們就無法提供它。除了不允許我們製作「鼓舞人心的內容」之外，我們還要求做出決定。 »

這封信是對鮑勃·查佩克（迪士尼總監）向工作室所有員工發送的一封電子郵件的回應，該電子郵件是由於他對簽署“禁止”法缺乏反應而引發的激烈辯論的一部分。這份內部聲明回顧了少校對 LGBTQIA+ 社群的支持，同時承認面對這些政治決定他的無助。

當迪士尼試圖隱藏時

查佩克同時讚揚了迪士尼工匠的創造潛力，據他說，他們不能參與政治，就像在“透過他們製作的鼓舞人心的內容創造一個更具包容性的世界。”這封信的簽署人是“皮克斯 LGBTQIA+ 員工及其盟友”從而譴責工作室的虛偽，工作室也提倡“內容鼓舞人心”同時隨後對皮克斯作品中所代表的角色多樣性進行審查。

事實上，迪士尼會來自其部門的規劃提案，沒有得到其創意或執行團隊的絲毫同意。迄今為止，只有兩部皮克斯電影是例外:前進，2020年在電影院上映，以及短片出去同年在迪士尼+播出。在第一部中，由莉娜·維特 (Lena Waithe) 配音的獨眼巨人女警在對話中暴露了自己的性取向，而在第二部中，一名同性戀男子向父母出櫃，並非沒有困難。

右：鮑伯‧查佩克 (Bob Chapek) 目前

繼續虛偽

因此，皮克斯堅持認為，大耳朵工作室表示支持 LGBT 事業，但並沒有很少證明這種支持。這封信回顧了這一點，回顧了直到 2019 年為止，世界各地的迪士尼樂園主題樂園都沒有舉辦同性戀大遊行，當時只有巴黎樂園主辦了這項活動。然而，這並沒有阻止公司利用社區，在 2018 年部署了彩虹米奇系列，其中米奇大聲而清晰地炫耀彩虹旗的顏色。

此外，鑑於鮑勃·查佩克（Bob Chapek）的內部聲明強調了工作室在面對政治決定時的無能為力，皮克斯的信中還回顧了迪士尼在烏克蘭的參與，在入侵開始八天后，工作室決定暫停他的電影在俄羅斯上映。同樣，在2021年國會大廈遭到襲擊後，這位大耳朵少校削減了對駁斥美國總統選舉結果的國會議員的捐款，從而證明迪士尼的政治潛力和影響力。

“ 什麼？「鼓舞人心的內容」？ »