不：喬丹皮爾的新恐怖電影的第一批評論就在這裡

新驚悚片的第一批觀眾喬登皮爾,沒有，給了自己的看法，看來電影製片人並沒有讓人失望。

對某些人來說，喬丹皮爾是無可爭議的神童，對另一些人來說，他是一個思想正確的政治騙局，喬丹皮爾可能已經分裂了人群，但這位電影製片人仍然知道如何徹底改變現代恐怖景觀透過他的前兩部長片。在 2017 年震撼了第一批觀眾後催眠他出去（這仍然為他贏得了奧斯卡最佳原創劇本獎），喬丹皮爾很快就宣布自己具有爆炸性的藝術前景。

承諾釋放我們 2019 年的情況並不一定對每個人來說都是如此，但這仍然確立了這位電影製片人作為一位雄心勃勃、激進的製片人的地位。因此，很自然地，人們對他的新專案產生了一定的熱情，沒有，其目的是提供介於恐怖和科幻之間的情節。這是一個預料之中的轉折點，少數第一批英語評論家有機會在這部電影在洛杉磯的首映式上發現這一點。

考慮到第一批回歸，喬丹皮爾似乎沒有讓人失望。新聞評論。

我們一接到通知就打開窗戶

我最喜歡什麼＃沒有是講故事。這是皮爾迄今為止最大的電影（聲音令人難以置信），但故事很聰明並且總是在發展。人物寫得真好。從它開始的那一刻起你就投入了，並且在它結束後你會想談論它pic.twitter.com/qS9KLEfKfv

— 艾瑞克戴維斯 (@ErikDavis)2022 年 7 月 19 日

「喬丹皮爾的《不》是我今年看過的最好的電影之一！它既可怕又激烈，但也充滿幽默，與任何其他以不明飛行物為特色的電影不同。這是一部絕對獨特、非常有趣的恐怖電影，以瘋狂的曲折和柯柯·帕爾默令人難忘的表演為基礎。

我最喜歡《Nope》的地方是電影展開敘事的方式。這是皮爾最雄心勃勃的電影（聲音令人難以置信），但情節卻很聰明，並且不斷發展。人物寫得確實很好。從鏡頭開始的那一刻起，你就會投入其中，並且在結束很久之後，你仍然想談論它。 »埃里克戴維斯 – Fandango

#不電影超凡脫俗卻又難以形容。從純粹的恐懼到角色之間真誠的時刻，＃沒有當你發現自己從地板上抬起下巴時，這是一種不容易擺脫的經歷。喬登皮爾又做到了！@nopemovie pic.twitter.com/bUr1ad5TAx

— 香農·麥克格魯 ????????? @尖叫虛空（@shannon_mcgrew）2022 年 7 月 19 日

「Nope既超凡脫俗，又難以形容。從一系列純粹的恐怖到角色之間共同情感的時刻，《不》是一種讓你難以忘懷的體驗，即使你把下巴從地板上抬起來。喬丹皮爾真的又做到了！ »香農麥克格魯——惡夢魔術

顯然，這是一個令人難以置信的科科·帕爾默。

#不電影是響亮的「是」。在您能找到的最大螢幕上查看它。這是一個與其他任何事物都不同的令人興奮和奇怪的奇觀。我再也不會以同樣的方式看待天空了。

— 奈傑爾史密斯 (@nigelmfs)2022 年 7 月 19 日

「電影《不》只是一個響亮的『是』。您肯定需要在盡可能大的螢幕上看到它。這是一個迷人而奇怪的奇觀，與今天所做的任何事情都不同。我再也不能以同樣的方式看待天空了。 »奈傑爾史密斯 –包裹

#不電影令人震驚。一部迷幻、恐怖的科幻西部片，同時也帶來了大銀幕和現實世界奇觀的迷人碰撞。喬丹皮爾（Jordan Peele）簡直是一位該死的大師，他能夠提供完整的體驗，同時讓你帶著無數的問題去探索......pic.twitter.com/wE4n6DxxKi

— 佩里‧內米羅夫 (@PNemiroff)2022 年 7 月 19 日

“沒有真是太棒了。科幻和西部片的迷幻和恐怖混合體，在大銀幕和宏大奇觀之間產生了迷人的碰撞。喬丹皮爾（Jordan Peele）在提供全面體驗方面真是一位大師，同時仍然給你留下了很多疑問。 »佩里·內米羅夫 – 對撞機

好評如潮

喬登皮爾的《不》是他迄今為止最自信、最不受約束、也可能最具爭議性的願景。將恐怖的感嘆號換成科幻的問號，這與恐懼無關。帶有《近距離接觸》、《大白鯊》等內容的暗示，#不電影是一個真正的拼圖盒。pic.twitter.com/Ny3EVaLTqW

— 西蒙湯普森 (@ShowbizSimon)2022 年 7 月 19 日

「《Nope》是喬丹皮爾最自信、最無拘無束、也可能最具爭議性的鏡頭。他用科幻小說中的問號取代了恐怖代碼中的感嘆號，最終的結果並不是為了嚇人。憑藉《第三類接觸》、《大白鯊》等作品的細微差別，《不》是一個真正的謎題。 »西蒙湯普森——綜藝

關於《NOPE》，您需要了解的最重要的一點是，它與《逃出絕命鎮》有很大不同。這是喬丹皮爾 (Jordan Peele) 展開翅膀，製作大預算的史匹柏式科幻片，但其潛台詞是你所期望的。以開放的心態進入，您將獲得回報。#不電影

— 凱文·波洛維 (@djkevlar)2022 年 7 月 19 日

「關於《不》，最重要的是，這部電影與《逃出絕命鎮》和《我們在這裡》有著驚人的不同，喬丹皮爾展開了他的翅膀，製作了一部堪比斯皮爾伯格的大型科幻作品，但其潛台詞卻是人們所期望的。以開放的心態投入其中，做好一切準備，你將會得到回報。 »凱文菲爾德 –雅虎娛樂

丹尼爾卡盧亞，電影製片人永恆的繆斯。

和＃沒有喬丹皮爾繼續他的精彩創作，製作細節豐富、層次分明、引人入勝的恐怖電影，這真是一場爆炸。這是一場關於奇觀的夏季奇觀，雖然混合了多種口味，但它尤其是對《大白鯊》的絕佳致敬。皮爾三比三。pic.twitter.com/aFKg2uTZ5v

— 艾森伯格 (@eeisenberg)2022 年 7 月 19 日

「透過《不》，喬登皮爾繼續創作有深度、多維度、引人入勝的恐怖電影，而且效果更好。這確實是一場以娛樂為中心的夏季娛樂活動，雖然當然有一系列不同的參考，但它首先是對《大白鯊》巨大成功的致敬。 »艾瑞克艾森柏格 – 電影混合

不，跟你想像的完全不一樣。一部有趣、令人頭痛的作品，既令人困惑又令人恐懼，就像大多數電影一樣@喬丹皮爾，提供您可能不會一次剝開的層數。 （續）#不電影 pic.twitter.com/GwkHzqkynt

— 克里斯‧基利安 (@chriskillian)2022 年 7 月 19 日

「不，這不是你所期望的。有趣、傷腦筋、同時令人不安和恐懼，就像皮爾的大多數電影一樣，它具有多面性，這段影片值得你在看完之後久久回味。 »克里斯基利安 – 漫畫書

《不》是喬登皮爾最有野心的電影，但也是他最弱的電影。第一幕很精彩，但到了第二幕，它就失去了立足點，成為一部帶有史匹柏元素的糟糕的M·奈特·沙馬蘭電影。它缺乏對一個從未完全實現的故事的關注感。#不電影

— 史考特‧門澤爾 (@ScottDMenzel)2022 年 7 月 19 日

「《不》是喬登皮爾最有野心的電影，也是他最弱的電影。第一幕很精彩，但隨著第二幕的到來，情節失去了平衡，電影變成了M·奈特·沙馬蘭導演的一部帶有史匹柏元素的爛片。整件事情缺乏既定的方向和正確執行的情節。 »Scott Menzel – WeLiveEntertainment

當你試圖隱藏劇透但仍想看一點時

這些都是第一次回歸，絕對是好評如潮。幾乎每個觀點都非常小心地強調不同恐怖代碼和科幻小說代碼之間交叉的智慧，這似乎給了鏡頭一個既令人恐懼又令人著迷的維度。事實上，很可能就像電影製片人之前的兩部電影一樣，沒有也回應了一個使命擠擠觀眾，迫使後者在離開放映室很久之後才接受這個情節。

一些提到的記者隨後注意到了這段新鏡頭的情況，據他們說，喬丹皮爾電影史上最雄心勃勃、製作最有成就的一部。沒有 因此，這似乎保證了一個令人難忘的奇觀，無論是其複雜的情節（非常具有電影製片人的特色）還是其視覺形象，都非常精彩。

這部電影不僅僅是對基於各種太空船的科幻陰謀的簡單回顧，它的目標是成為一部完整的、不尋常的作品，但根據某些評論，這也是一部壓倒性的作品。如果這部電影是今年7月22日在美國上映， 但是，有必要等到8月10日，該片在法國影院上映的日期，以便形成您自己的意見。