《驅魔人：奉獻》－這部電影（以及美國恐怖電影）的真正大問題

新電影驅魔人, 副標題奉獻精神，完美地代表了當下美國恐怖系列的最大缺陷。

這是輕描淡寫的說法驅魔人：奉獻沒有說服我們、我們和大多數電影媒體。電影《大衛·戈登·格林然而，必須開創一個全新的三部曲，理論上應該繼續驅魔人：騙子，日期已確定為 2025 年。他們認為他們已經找到了完美的公式，多年來腐蝕美國恐怖電影的公式。

遺產現狀？

這就是最終的公式，它應該可以讓帕祖祖的繼承人重回票房榜首：驅魔人：奉獻是一個“legacyquel”，一個可怕的新詞，在第五世紀流行起來。尖叫 並指定聲稱與流行電影的偉大經典有直接關係的電影。這些長片源自於 2010 年代好萊塢孜孜不倦地利用的懷舊風格打算忽略這個或那個恐怖片或大片的眾多續集，同時也是坦率邏輯的一部分。

這個悖論一再證明了它在美國恐怖片領域的受歡迎程度。迄今為止，「legacyquel」最著名的代表，他們的模式標本，是萬聖節2018年，已經由大衛·戈登·格林執導。傑米李柯蒂斯繼續與麥可邁爾斯對峙，彷彿無數續集創造了他們之間的家庭聯繫從未存在過。這是一部真正的熱門影片，美國電影公司不可避免地註意到了這一點：1000 萬美元的預算，全球票房達到2.59 億美元，人們對這個傳奇故事重新產生了興趣，而且三部曲也保證了盈利。

邪惡的起源

有很多人把自己定位在這個利基市場以獲得他們的那份戰利品。 Spyglass 和派拉蒙在他們的重啟中打出了這張牌（不無嘲諷）尖叫，也成功了。獅門影業和扭曲影業雖然沒有否認他們的金蛋傳奇的存在，但他們承諾在推廣但非常愚蠢的電影時會回歸基礎。螺旋 （直接暱稱《索的遺產》在法國）。至於 Bad Hombre，Fede 的盒子“翻拍”屍變» 阿爾瓦雷斯，她嘗試了特許經營權的運氣德州電鋸殺人狂，冒著完全扭曲托比·胡珀的政治聲明的風險。

前兩個重新推出了已停產的許可證，並讓生產商中飽私囊。發起敵對行動的布魯姆豪斯，無論是一兩個人，都試圖尋找另一個有趣的特許經營權來應用他的方法。那是驅魔人，感謝環球以 4 億美元收購，旨在治療萬聖節。只是它的邏輯並不適用於一切事物，因為傳奇驅魔人……僅由遺產組成,還沒涼之前。

雷根……這可能意味著什麼？

在痛苦中產生，每部作品都聲稱是弗里德金傑作的續集，從布爾曼的古怪大片到電視劇，包括威廉彼得布拉蒂的徹頭徹尾的同名第三部驅魔人：續集。所有人都以這樣或那樣的方式帶回了原來的角色，但所有人都受到了懷疑。但傑森布魯姆和他的導演的痴迷首先證明了這個過程的系統化只會對美國主流恐怖電影造成傷害。

真正的、真正的續集，在虛假的、真正的續集之前

突發火焰

很難懷疑驅使部分人的誠意萬聖節 2018 年。然而，不能說同樣的話艾倫·伯斯汀再次飾演雷根的母親克里斯麥克尼爾這個角色。這是戈登格林遺產的基本要素之一：最初的主角排除萬難回歸。

這位女演員對於參加這次重啟的想法並不是很熱心。“一開始，她非常懷疑”電影製片人對著麥克風回憶道A.框架。“他的第一個反應是，’天啊，不。’我認為人們已經多次向她提供續集，所以我告訴她，“如果你不在我的電影中，至少做我的朋友。” » »他們一拍即合，然後導演就會從他們的談話中受到啟發，豐富場景，這會讓她受寵若驚。讓-皮埃爾·佩爾諾會說，這是一個非常美麗的故事。

當你看到 Blumhouse 高層到來時

儘管伯斯汀本人也證實了她對同事的喜愛，但她出現的真正原因並不那麼吸引人。有好萊塢報道者，她在 2022 年說：

「你知道，發生的事情是我拒絕了很多版本的《驅魔人 2》，我每次都拒絕。這次他們給了我一大筆錢，但我還是拒絕了。讓我驚訝的是，他們回來說：“我們的報價加倍了。”我說：“好吧，讓我考慮一下。”我告訴自己這是很多錢，我必須考慮一下。

我立刻想：“我感覺魔鬼在問我的價格。”然後我想：“我的獎品是佩斯大學碩士學位的優秀學生的學習計劃。”這是我的價格。所以我回去出價更高，最後得到了我想要的東西。我有一個針對年輕演員的學習計劃。 »

或是如何利用你的名聲去做一件好事。

第一課：如何提防支票

布魯姆豪斯的固執，以及他支票簿的深度，儘管如此，他還是說了很多關於他公司的憤世嫉俗的言論。不再是為心愛的角色提供一個有價值的結局的問題，而是不惜一切代價複製所謂的獲勝公式的問題。美國可怕模式的一種新形式的正常化，顯然毒害了奉獻精神，因為女演員出現的鏡頭是電影中最糟糕的鏡頭之一。

更糟的是，他們減少了故事的恐怖部分以及相關的緊張感，因為透過讓主角在混音的背景下艱難地尋找克里斯麥克尼爾管狀鐘、大衛·戈登·格林和彼得·薩特勒從故事中刪除了被附身的女孩，她被隱藏在精神病院裡。然而，原著中布魯姆豪斯拼命追趕的恐怖恰恰來自於劇本沒有給予觀眾喘息的機會，觀眾被迫目睹雷根的全部磨難。

同時，醫院裡

除此之外，這確實是所謂的奇蹟配方，拖慢了無數次重啟的步伐。最重要的是，它不再是自動成功的保證，由於製作的票房令人失望經過兩週的最大運營後，在全球範圍內籌集了5100 萬美元，這對於其3000 萬美元的預算來說或多或少是可以接受的，但無論續集還是非續集，這距離使4 億美元的投資獲利還非常非常遙遠。

也許我們可以希望美國電影公司能夠利用這一點來重新審視他們的策略，甚至停止將恐怖電影的老人物從退休中拉出來，專注於新的人物，就像不久前某個布魯姆豪斯電影公司所做的那樣。