魷魚遊戲：在 Netflix 上進入遊戲的評論家

麵包和遊戲

儘管這個概念很有趣，但之後奔跑者,滾珠球,2000年的死亡競賽或者飢餓遊戲,大逃殺,立方體,鋸和其他變化，隨著公式變得越來越陳詞濫調，觀看人們試圖在致命的競爭或致命的陷阱中生存很快就會變得無聊。最近又很辛苦逃脫遊戲2或者令人心碎的螺旋－電鋸的遺產也是練習的輕鬆性和重複性的完美例子。

這絕對不是魷魚遊戲Netflix 推出的全新韓國影集，將徹底重塑這鎖定的生存子類型。然而，即使它很大程度上受到了之前作品的啟發，這部韓劇編劇和導演黃東赫，結果是一部無情而扣人心弦的驚悚片出乎很多人的意料，至少在一開始。

一切都改變的那一刻

在充滿憂鬱氣氛的介紹場景和更喜劇戲劇性的闡述階段之後，第一集標誌著第一次測試期間基調的殘酷和令人毛骨悚然的突破。但與特許經營的陷阱不同鋸，這些只是約翰·克萊默扭曲頭腦中的遊戲，魷魚遊戲不依賴圖像的過度殺傷，甚至不依賴虐待機制的複雜性或創造力來折磨其角色，並使觀眾沉浸在隨著每一集而增加的原始恐怖和內心暴力中。

就像漫畫裡一樣亡靈仙境等兒童遊戲，該系列更喜歡更多地發揮嬰兒圖像（遊戲的本質和藝術方向）與隨之而來的冷酷和反壯觀的處決之間的不舒服和顯著的差距。

世界是個遊樂場

這是一種扭曲童年的純真，並將其疊加在成人世界的不健康和殘酷的競爭之上：我們從來沒有真正單獨玩耍，重要的不是參與，而是獲勝，一切往往都是運氣和那些違反規則的人總是會損害他人的利益。

事實上，第六集中的一個簡單的彈珠遊戲變成了一長串令人痛苦的情感，需要令人心碎的犧牲和不可原諒的背叛。我們沒有採取任何措施讓我們離開沙發（球不會爆炸，地形不是流沙或雷區），這種情況有時看起來很荒謬，但是強度、緊張和壓力仍然無處不在，特別感謝深思熟慮的製作和編輯。

令人愉快整潔的計劃和裝飾

手遊、反派遊戲

儘管它不像許多同類故事那樣發生在反烏托邦世界中，魷魚遊戲這是當代世界的另一個寓言，這次剖析了社會經濟關係和資本主義模式對最貧困者的統治（無論參與者債務的原因是什麼），社會生存是共同的主線。

參賽者因經濟困難而經過精心挑選，帶著近 450 億韓元（超過 3000 萬美元）的獎金競相離開，他們堅信自己能夠解決所有問題並最終過上體面的生活。劇透：金錢買不到幸福。

因此，他們面臨一個選擇，要麼是生存機會極小的迅速死亡，要麼是承受生存的重擔而無處可逃。從而推動對自由意志和民主價值的反思，遊戲可以隨時透過多數票停止。

這6集真的太可怕了

正是因為他們被非人性化的系統壓垮，玩家才會接受羞辱，首先是在公共場合被陌生人扇耳光以贏得幾張門票，然後為了一點點“價值”而將自己和其他人的生命置於危險之中。試驗是殘酷的，但只有在競技場之外的條件允許的情況下才可能進行，並且系統利用了這個漏洞，將他們推向了極限。否認自己的人性並將生活視為收入損失和太多競爭對手。

此外，正是透過離開他的比賽場魷魚遊戲比平時更親密。本劇呈現了多元的人物：像凱妮絲·伊夫丁（李正宰飾）一樣充當道德指南針的好失敗者、鬱鬱寡歡的商人（樸海秀飾）、脆弱的老人（吳英洙飾）、沉默寡言的北方移民韓國人（鄭浩妍飾）、可愛的巴基斯坦移民（崔帕蒂·阿努潘飾）、暴力罪犯（許成泰飾）和大嘴少年（金週潤）。

透過適應他們的陳詞濫調，整個才華橫溢的演員陣容為角色賦予了深度，他們是該系列的強大力量。由於採用長格式（9集，約1小時），這個場景有足夠的時間來思考促使他們想要繼續遊戲的原因並且矛盾地堅持生活，但也堅持他們在每一輪之間形成和解開的關係。

對於夏令營來說有點舊

就像謎題殺手想要讓自己相信他的折磨是出於善意一樣，組織遊戲的神秘公司也有一種無私的使命。據說，它允許不同社會階層的人們在一個永遠不會給他們機會的世界中平等地戰鬥（但不一定公平）。嗯，這就是他們希望我們相信的。

遺憾的是，到最後，該劇屈服於誘惑，把富有的美國白人變成了大壞施虐狂，他們以窮人的不幸為樂而完全不受懲罰。比最初的概念更陳舊、更容易的轉變。魏河俊飾演的警察滲透以及遊戲大佬身份的發現等更加不穩定和可預測的次要情節是該場景的其他缺點，在最後一集中過於緩慢。有理由嗎？它肯定為第二季做好了準備，在沒有太多懸念的情況下，我們的好失敗者應該不再非常自信地試圖阻止公司，拯救窮人，以完善與凱特尼斯·埃夫丁的比較，並讓魷魚遊戲和飢餓遊戲。

《魷魚遊戲》第一季已於 9 月 17 日在 Netflix 上線。