該系列僕人的M·奈特·沙馬蘭倒蘋果電視+正處於抄襲訴訟的核心，一位導演因該系列與她的一部電影之間的相似之處而要求賠償數千萬美元。
M·奈特·沙馬蘭的職業生涯總是在巨大的成功和慘痛的失敗之間搖擺。因作品廣受好評，如第六感等牢不可破，他也有能力對我們施加電影般的折磨，例如地球後，或者更糟的是，《降世神通：最後的氣宗》，玷污了太多觀眾的童年。最近，其最近陷阱，這確實沒有征服編輯人員。
颯系列僕人 屬於第一類，頗受大眾和評論家的歡迎。沙馬蘭與編劇兼導演合作，擔任該劇的製片人和劇集主管托尼·巴斯加洛普，代表 Apple TV+ 創作該系列節目。經過四個賽季，僕人得出結論，表明故事已經結束。然而，由於沙馬蘭和蘋果今天發現自己面臨抄襲的指控，似乎正在編寫一個新的、非常真實的情節。
另請閱讀
僕人：一個不太好的保姆
義大利裔美國導演 Francesca Gregorini 對 M. Night Shyamalan 和 Apple TV+ 提起訴訟，指控僕人從他 2013 年的獨立電影《關於伊曼紐的真相。由卡雅·斯考達裡奧 (Kaya Scodelario) 攜帶（皮膚）在傑西卡·貝爾和阿爾弗雷德·莫里納的協助下，格雷戈里尼的故事片講述了一位年輕女子同意擔任鄰居洋娃娃的保姆的故事，她是一位最近失去女兒的母親。
相似地，僕人多蘿西·特納(Dorothy Turner) 是一位悲傷的母親，她使用一個非常逼真的娃娃（“重生”娃娃）來填補失去孩子後留下的空白，她雇了一名保姆來照顧她的孩子/這個娃娃。格雷戈里尼聲稱，其創造者僕人未經授權複製了她電影的精髓，她正在尋求 8100 萬美元的賠償。
沙馬蘭：影印還是不影印？
在辯護方，M. Night Shyamalan 在製片人 Taylor Latham、編劇 Tony Basgallop 和 Apple TV+ 節目主管 Matt Cherniss 的陪同下堅決駁斥了這些指控。律師布列塔尼·阿馬迪 (Brittany Armadi) 表示，托尼·巴斯加洛普 (Tony Basgallop) 在該劇發行前一年就開始撰寫該劇。關於伊曼紐的真相。
她堅持認為的創造者僕人Francesca Gregorini 沒有任何責任，並聲稱任何相似之處純屬巧合。此外，辯方指出，「重生」娃娃自 2000 年代初就已存在，並用於各種文學和電影作品中。因此，在小說作品中使用這些玩偶不能成為任何人的專有財產。
因此，該審判於 2025 年 1 月 14 日在加利福尼亞州里弗賽德開始，旨在確定是否僕人無論是或否，基本上類似於關於伊曼紐的真相以及弗朗西斯卡·格雷戈里尼是否有權獲得她所要求的賠償。導演的律師派崔克·阿倫茲向陪審員展示了兩部作品的摘錄，強調了兩個故事之間的相似之處。
根據種類據報道，律師宣稱，如果沒有格雷戈里尼的作品，沙馬蘭的系列作品將永遠不會存在。
「這是一件簡單的事。沒有伊曼紐爾就不會有僕人。
辯方則打算純粹而簡單地駁回指控，並證明兩者之間所謂的相似之處僕人等關於伊曼紐的真相不構成侵害著作權。蘋果和奈特·沙馬蘭需要等待幾個月才能做出類似的判決，並決定他們的命運。
了解有關的一切M·奈特·沙馬蘭
